單眼 愈做愈小，演變至今的 EVIL 微單眼，甚至有超越高階隨身機的趨勢，不管男女老少通通淪陷在「我也能拍出單眼質感！」的溫柔鄉裡頭。特別是專為女生設計的小單眼，像是外型可愛的 Pentax Q ，超人氣小三 Panasonic GF3 ，而迷倒不少女性用戶的 Olympus PEN系列也推出 E-PM1 迎擊。E-PM1與GF3感光元件同樣都是使用1200萬畫素，機背LCD為3吋46萬畫素，訴求為女生專用，他們在實際拍攝與操作上，會有什麼過人之處呢？
快速索引
女生 ㄞˋ哪一台的外型？
老實說，小編個人對「體積小」的相機，除了第一眼的新奇外，通常是冷感居多，加上手指肥短，小台的相機拿起來沒什麼真實感，很怕一不小心就從手上飛出去。雖然是母的，還是免不了要佯裝自己是個嗜輕巧如命，肩胛頭無法扛重物，手腕更是拿瓶礦泉水就會扭傷的「時代腥女性」。
體積的大小應該是個人喜好，有些人講求方便、機動性，可以隨身攜帶，這樣的設計適合出門通常都會大包小包的女性朋友。如果妳正在尋找一台不太佔空間，放在小包包裡面，也遊刃有餘的相機，像Olympus E-PM1或GF3單機身加餅乾鏡，應該會打中妳的心窩吧？
它們的外觀大小並沒有差很多，GF3有內建閃燈，正面機身的高度會因為機頂有無內建閃燈而略有不同。E-PM1的身材偏瘦長型，比例大概是16：9，但GF3就比較四方圓潤。從機頂跟側面觀看，GF3因為右手把的隆起設計，讓E-PM1在薄度上面佔了優勢，不過GF3實際手握比較有安全感，E-PM1的右手把設計平坦，假若跟小編一樣有手殘的困擾，可能會拿得心驚膽跳。
▲GF3有內建閃光燈；E-PM1則需外接閃燈。（左：GF3，右E-PM1）
▲若不計算彈起的閃光燈，兩台的機身高度差距並不大。
▲E-PM1的身材較為瘦長，但他們螢幕都是3吋46萬畫素LCD。
▲從機頂看，GF3比較厚，E-PM1比較薄，機頂的按鍵佈置都相當簡單。
▲側面來看GF3的變鏡頭也比較大，而E-PM1就顯得比較秀氣。
（對女生來說，哪一台的操作手感比較適合？）
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
