女生 ㄞˋ誰的操作手感?

在細部的按鍵設計,兩款小單眼都是走極簡風格,從機頂上的按鍵的來看,都維持在最必要的功能上面,但GF3新增一個iA自動拍攝模式的快捷鍵。因為GF3的螢幕為觸控式,在機背上的按鍵比較少,但也沒有差很多。若是不太熟悉觸控式的操作介面,E-PM1的按鍵與選單比較簡單易懂,類似一般DC的傻瓜操作方式,並不需要花費過多的心力鑽研。拍完照片後,儲存成RAW檔,E-PM1的處理速度,大概需要3秒~4秒的時間,而且拍完照片也得等個大概2秒,影像才會顯現,在電子方面,E-PM1的處理速度仍有加強的空間。

▲機頂按鍵的設計都很簡單,大概都只有3個按鍵而已。(左:GF3,右:E-PM1) ▲機頂按鍵的設計都很簡單,大概都只有3個按鍵而已。(左:GF3,右:E-PM1)
▲機頂按鍵的設計都很簡單,大概都只有3個按鍵而已。(左:GF3,右:E-PM1)

▲GF3為觸控式螢幕,按鍵簡化許多;但E-PM1還是需透過一些基本的按鍵去設定拍攝參數。(左:GF3,右E-PM1) ▲GF3為觸控式螢幕,按鍵簡化許多;但E-PM1還是需透過一些基本的按鍵去設定拍攝參數。(左:GF3,右E-PM1)
▲GF3為觸控式螢幕,按鍵簡化許多;但E-PM1還是需透過一些基本的按鍵去設定拍攝參數。(左:GF3,右E-PM1)

 

想在E-PM1上需要做一些比較深入的按鍵設定,像是測光、對焦點的設定值等,若沒深入MENU的功能選單裡頭找尋,將功能顯示開啟,可能會誤以為E-PM1無此功能,這可能會成為玩家的小煩惱。

▲E-PM1若想要深入設計一些拍攝參數,得花點時間在MENU裡找尋。 ▲E-PM1若想要深入設計一些拍攝參數,得花點時間在MENU裡找尋。
▲E-PM1若想要深入設計一些拍攝參數,得花點時間在MENU裡找尋。

▲GF3與E-PM1的拍攝介面設計都很簡單,但E-PM1比較類似DC的使用方式。(左:GF3,右E-PM1) ▲GF3與E-PM1的拍攝介面設計都很簡單,但E-PM1比較類似DC的使用方式。(左:GF3,右E-PM1)
▲GF3與E-PM1的拍攝介面設計都很簡單,但E-PM1比較類似DC的使用方式。(左:GF3,右E-PM1)

▲若進階玩家,可能會覺得GF3的操作介面是比較直接快速的。(左:GF3,右E-PM1) ▲若進階玩家,可能會覺得GF3的操作介面是比較直接快速的。(左:GF3,右E-PM1)
▲若進階玩家,可能會覺得GF3的操作介面是比較直接快速的。(左:GF3,右E-PM1)

 

觸控式與非觸控式的操作方式這應該是各其所好,列舉下面兩台相機在使用上的特點讓大家可以檢視自己的需求。

E-PM1:

  • 拍攝介面的操作方式類似DC,對攝影不熟悉的女生是比較好入門的。反之,對進階玩家來說,這樣的選單設計,就會比較不直覺,在操作上面會不太順暢。
  • 無恥濾鏡效果,打中女孩追求LOMO效果的心情,加上使用簡單,不需複雜的攝影技巧,也能創造獨特的個人風格。
  • 體積小,方便收納,可隨心所欲在任何時刻拍照。

GF3:

  • 觸控式操作介面,於對焦點的選擇上相當方便。
  • 同樣具備濾鏡特效,可在影像上做更多元化的拍攝。
  • 右手把的隆起設計,容易掌握,在拍攝的過程中較為穩定。
  • 拍攝介面的操控方式是比較適合進階玩家。

 

(O家與P家的ISO值PK賽,誰會勝出呢?)