女生 ㄞˋE-PM1還是GF3?

使用同樣的光圈、快門、感光度,拍攝相同的景色,Olympus E-PM1與Panasonic GF3到底哪位Lady能在實拍激戰中脫穎而出呢?找尋對比色彩強的花朵進行拍攝,從下面的比較圖中,會發現GF3的曝光比較亮,色調比較淺;但E-PM1的色調就比較紮實;而且將照片放大檢示,在細部的地方,雖然他們的雜訊都非常明顯,可是E-PM1在景深之內較能顯現局部的紋理細節,對於畫面的處理較為細膩。

  ▲GF3的顏色較為鮮豔,但E-PM1的發色比較接近拍攝物體的真實色彩。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)  ▲GF3的顏色較為鮮豔,但E-PM1的發色比較接近拍攝物體的真實色彩。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)
▲GF3的顏色較為鮮豔,但E-PM1的發色比較接近拍攝物體的真實色彩。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)

▲GF3似乎比較偏向日系的清淡色調。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖) ▲GF3似乎比較偏向日系的清淡色調。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)
▲GF3似乎比較偏向日系的清淡色調。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)

  ▲放大觀察花蕊、花瓣的細節,E-PM1所透露的細節比較多,即使暗部也能忠實呈現。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)  ▲放大觀察花蕊、花瓣的細節,E-PM1所透露的細節比較多,即使暗部也能忠實呈現。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)
▲放大觀察花蕊、花瓣的細節,E-PM1所透露的細節比較多,即使暗部也能忠實呈現。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)

▲E-PM1所拍得的葉子,所顯現的細節較為清楚。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖) ▲E-PM1所拍得的葉子,所顯現的細節較為清楚。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)
▲E-PM1所拍得的葉子,所顯現的細節較為清楚。(左GF3;右E-PM1,點圖可看大圖)

 

小編不負責註記:現在又到了小編該選哪一台的時刻囉~他們在操作介面、畫面處理或電子性能……都各有各的好處,像GF3的可直接於螢幕上觸控所有對焦的地方,就比E-PM1的對焦快了那麼一點點,而這個功能在䤸影時又會更加明顯。

不過,E-PM1雖然在電子性能沒有GF3這麼出色,但它卻能原汁原味地呈現畫面的細節。在使用的過程中,小編個人很欣賞E-PM1在近拍時的表現,不過同時儲存RAW+Jpeg檔案時的速度,有時還真令人不敢恭維。

假若妳是一個只有使用過消費型DC的女孩,或許從Olympus E-PM1入門攝影是個不錯的選擇,因為在生硬的P、A、S、M拍攝模式之外,還提供最「無恥」的濾鏡效果,這對女生來說應該就像日記本上的彩色畫筆,實用又能豐富生活,而且操作介面簡單,可謂初學者的無痛升級。

深入一點來看,若在意畫面細節、講求操作簡單、希望相機的外型討喜,Olympus E-PM1確實能成為口袋名單之一;但想要進階玩攝影的女孩,Panasonic GF3類似單眼的操作方式,可能會比較符合妳的拍攝需求。不過,不管是哪一個選擇,它們都只是創作工具,了解自己的需求與想法才是最實在的!

 

(後面還有Olympus E-PM1的實拍測試照哦~)