這次MPA認證以婚禮類別的報名居多,執業19年的資深攝影師汪學毅似乎是商攝領域中的唯一代表,果然也不負眾望,順利通過第一階段LMPA的審核。從訪談中可以強烈感受到,首次在台舉辦的MPA考核對他來說意義重大,因此懷著對攝影專業的熱忱,以行動支持這項認證機制,也將目標瞄準最高等級的FMPA,受審作品都已經準備好了!一起來看看他的心得分享吧!

 

汪學毅

攝影資歷19年(1995~2014),認為商業攝影是傳達美學觀念給消費者的行業,麻雀雖小、五臟俱全!用心用意營造圖像氛圍締造三贏,2007年創立柏拉斯商業攝影有限公司。台灣高雄創意之星入選、台灣設計雙年展專業攝影組優異獎、中國設計年鑑專業攝影組入選、大連設計節作品展覽;服務客戶包括台灣電通股份有限公司、民視電視台藝人代言形象攝影、帕莎蒂娜國際餐飲名下品牌群商品攝影、TOYOTA和榮汽車形象攝影、大買家集團商品形象攝影等等。

www.facebook.com/jacks.photo

 

Q. 這次MPA首次引進台灣,請問您如何看待認證審核這件事呢?參加這次MPA考試的契機為何?

由於國內對於攝影行業較不重視,甚至沒有攝影專門學校,只在現行各大學的設計學院相關科系內有個選修學分,相較於日本有許多攝影專門學校是比較弱勢的,缺少正式教學或一個認證的機制存在,讓有心人士沒有一個管道可以有系統的學習,以及肯定自已能力的機會。而本身就是以推動專業攝影師認證為使命的英國MPA是一個相當有歷史的團體,在審核上有不同程度的嚴格要求,所以我個人相當重視。再加上在台灣又是首次舉辨,其意義上更是不同了,我覺得我需要去參加這項盛事,不管有沒有過關,那都是令人興奮而且受矚目的。

我是經由同事介紹才知道有這樣的一個認證組織,因為是首次舉辨,參與MPA的考核另一個層面來說也是以行動支持這樣的機制,而且還可以驗証一下自已的程度是否在應有的水平,知道消息後當下就馬上報名了。台灣剛引進MPA,也希望攝影同好能夠共襄盛舉,如果這個制度可以起來,消費者在找攝影師服務時,也能夠在專業上有個保證。

 

 

Q. 從報名後到審核考試的這段時間,做了哪些準備?挑選那20張作品參加審核的思維為何?

報名後到審核日有大約兩個月的時間可以準備,我把這19年執業所累積的8000多張作品都看過一遍。初次的LMPA審核我把主題設定為「光線運用」,把有關項目的作品初選40張,再從40張內選出20張為審核作品。參加這樣的活動對自已最有利的方式,就是把相同類型的作品集中一起不要混放,當你混放會讓評審不能清楚知道你的專長領域為何。另外,因為全部作品都看過一遍了,所以也順便將下個階段(AMPA和FMPA)的作品也按照上述的方法初選完畢,節省不必要的煩惱。

 

Q. 這次的作品,我覺得打燈的光法挺特別的,能不能大概介紹一下打燈方式呢?

這個打光方式是使用單個強力連續光,不斷的移動來曝出我要的亮度及位置,這必須先瞭解光線是如何疊加,才能讓光線精準落在重點位置,需要長期的磨練才能有機會做到。而目的在於用光線做出明暗反差,讓商品可以突顯出來,其實所有商攝皆是如此,只是每個人用的方法不同,而造就風格上的差異。

就風格上,這樣的光法主要是表現沉穩的調性,以及單一主體的強調,通常場景太過豐富就不適合,場景要單調才能用這樣的光法呈現。畢竟場景要能為主體加分,不能加分就不要使用,我的攝影是一種減法攝影,就是東西越單純越好,而不是場景一直加道具進畫面裡。

它有個缺點就是失敗率很高,而且沒有辨法拍出一模一樣的東西是其特點。所拍攝出來的作品都沒有經由數位暗房製作,僅有小幅度的調整對比、曲線和亮度後就輸出。

 

 

Q. 在20張作品實體輸出的部分,有沒有遇到什麼困難或建議?

我作業的電腦系統有使用spyder校色器校正過,當你經過它所建議的方式完成校正後,就套用那一組profile來輸出。我認為現在的輸出洗相公司的平均水準都有到一個程度,當大家都有使用正確的校色profile,就可使偏色情形減到最低。有問題的可能就是亮度的呈現,當洗相公司如果洗出的亮度不是你所想要的,就把該張當成樣張拿去相同的公司付費再洗一次,可以指定他們亮度是否要多一格或者減一格。當然這是要看亮度需要調整的程度而定(這裡說的一格是指相機上光圈的大小差距,一格即是一個光圈等級,也就是1EV)。至於相紙使用布紋相紙,可以避免人的手指碰過後,手指的油脂殘留在相紙上,就變指紋了,這樣會使評審留下不好的印象。

 

 

Q. 請簡單描述一下考試過程和你觀察到的細節,例如關於空間的佈置、對評審的印象、考場的氣氛,或當下自己的心情等等。

MPA的評審在佈置完場景後,接下來就架設燈光,就我的觀察,為了避免色溫不同而產生干擾,他們選在沒有室內燈光的下方放置審核作品的檯子,上面鋪著黑布,由於人類的眼晴構造非常的精細,會因為場景色彩不同而做精細調整,其精細的程度就是讓大腦適應看不出有差異,評審們這麼做,就是為了能讓周圍沒有其它色塊干擾眼晴而產生色差。

另外,他們的燈光擺放,是使用油畫翻拍的佈光方式,在左右二側30~40度交叉照射,拿著測光表檢視放置作品區域是否有光線等級的差異,最好的情形是誤差在0.2EV,這是可以接受的誤差。這需要大量的經驗才有辨法做到,評審的能力是不容懷疑,這些小小的動作都是有很大的學問在裡頭,當各位受審人員的作品放在上面,都可以有最客觀的絛件接受考核。

當時的氣氛是很凝重的,因為你不知道他們在裡面一起看著你的作品、相互討論的結果,而且評審的表情也很嚴肅,更添加了幾分緊張氣氛。聽說當時有參加的人員沒有通過而表情沮喪走了出來,就知道大家是如何的重視這次的審核了。

 

 

Q. 考完之後,場外有哪些互動或趣事嗎?

考完後結果還沒有出來,但我心中的大石就放下了,不論結果如何但我知道已經用了最大心力去完成這件事,就沒有任何的遺憾了。所以就在外面跟工作人員聊起等下要去哪玩的事情,而MPA的人員有一位剛好也在外面,他的名字是Patrick Low,他本身在馬來西亞也做過商業攝影,我們就打開手機互相觀摩彼此的作品了,還好Patrick會講中文,不然我就整個囧掉(笑)。

 

Q. 請跟我們分享評審給你的建議和評語?而你印象最深刻或收穫最多的是哪個部分?

其實看到評審們交頭接耳完,看向我的那個當下其實我很緊張,之後請我進去房間他們就直接說我的作品很棒,甚至上AMPA都沒有問題,鼓勵我去參加。評審們說沒有什麼可以建議的,只是有個小問題,就是我的作品有些小灰塵沒有注意到,這的確也是我最需要改進的部分。因為我幾乎不會去開photoshop修圖,在我的工作環境裡不用去做這件事,也造成我不會去重視這個問題,所以這個小建議對我來說是很有收獲的,也是我此行印象最深刻的地方。

 

 

Q. 之後AMPA考試的準備方向是?

我問了主辦單位的負責人Duncan ,他是預計明年3月會舉辨AMPA的審核,而AMPA的作品我設定的主題是食物,全部20張都是以食物為主題來呈現。因為我報名的是商業攝影,好處就是有很多主題可以因應不同的項目,所以我只要把之前初選的40張做最後決定就行了,這方面對我來說比較沒有問題。

 

Q. 現在大家很常提到「與國際接軌」,你的看法是?

與國際接軌需要有一個平台,也需要有一個管道,而MPA本身就俱備這兩個要素,相信可以藉由聚會、講習來達到交流的目的。據我所知這次LMPA審核主要都是在於婚禮和人像方面,商業攝影似乎只有我一個報名,希望不久的將來,可以有更多不同領域的攝影師報名參與,像風景、報導攝影諸如此類的,讓國內MPA可以更多元,唯有更多元才能與更多專業的人分享,交流不同領域的觀念、技巧及態度。

 

 

Q. 最後,作為一個專業攝影師,您如何估算自身行情與報價?而通過這次審核考試,甚至未來通過FMPA等級,會以此作為漲價的依據嗎?

我在這商攝領域已經有19年的時間,自身的行情大多早已定好,所以對我來說並不會因為通過審核而調整價格,就算未來通過AMPA甚至FMPA都不會影響太大。個人認為通過認證是一種對工作態度的肯定,而不是外在價值上的保證。當你自已進行工作時,要以MPA的會員為榮,並且以熱忱態度去面對消費者。畢竟是他們付費請你拍攝而出現作品,而我們又以這些作品來當作資格審核的基本,所以態度上要維持一定的熱忱,這樣才能替你帶來更大的收入跟良好聲譽。

 

 

延伸閱讀

MPA英國攝影大師協會來台,現場考核你的作品

紅刺蝟 × MPA 心得分享:重新檢視自我,與國際交流的美好經驗

攝影師的一天: 商業攝影 陳志偉 專訪

輕鬆跨足 商業攝影 入門接案五大法則


你可能也喜歡這些文章