紅刺蝟 × MPA 心得分享：重新檢視自我，與國際交流的美好經驗

Lyle

2014/12/18 11:50

從未參加過任何攝影比賽的紅刺蝟，這次卻報名了MPA認證的考核，讓許多人感到非常意外！不過對他來說，一切仍是保持平常心看待，機會來了就順其自然去做，也希望透過和國際攝影師的交流分享，找到作品中自己看不見的盲點。另外，現在大家都很強調「與國際接軌」，這方面紅刺蝟又是如何看待的呢？還有他如何估量自身行情與報價？在這篇專訪中都可以找到解答。

紅刺蝟（孫國治）

東海大學美術系碩士，紅刺蝟攝影團隊負責人，從事攝影創作15年，受訪兩岸各攝影類雜誌專書專欄、各攝影網站、大馬報章媒體採訪。受邀北京，台灣，香港，大馬各學術單位，以及公司社團等近百場攝影美學講座。目前從事藝術創作、攝影創作等相關教學，專職海內外婚禮紀實、自助婚紗、各式寫真、各類商業形象拍攝。

個人著作／紅刺蝟人像攝影美學
pushart.tw
www.facebook.com/RED.PORCUPINE2013

Q. 過去沒有參加過任何攝影比賽的原因是？這次怎麼會想要參加MPA的審核考試呢？

我之前沒有參加過任何比賽，因為我覺得每個人拍照的個性不太一樣，不參加也不是說覺得不好或否定，認識我的人就知道，我還滿淡然看這一切的。這次參加MPA算是因緣際會，很多人說沒想到我會去考，就連講座都有人問我會去考MPA的心境轉變是怎樣，但其實我的心境沒有轉變啊。只是剛好有機會瞭解到MPA的考核制度，覺得還滿完善的，尤其像我們這些可能外界很多人已經把你定位成老師級的時候，作品拿出去大家也只有稱讚你，不會很大膽指導你的作品哪邊不好，但我不認為是老師級的在國際上作品就一定很好，所以我也希望可以聽聽國際攝影師的一些建議。

MPA因為它是第一次在台灣舉辦，台灣也沒有人考過，再來就是馬來西亞、新加坡那些曾有考過的攝影師，他們的風格在台灣算是比較少見的，是屬於那種修得非常精緻，像畫一樣，這其實沒有好壞問題，而是風格的不同。那我們台灣攝影師就會覺得說，是不是考MPA就是要走這個風格，大家會有疑問或把它想得比較狹隘，但詢問過後其實並沒有啦，而且總是要考個第一次，當有其他風格也通過審核的時候，大家就會知道了。

Q. 從報名完到審核的這段期間，做了哪些準備？參加審核的20張照片怎麼挑出來的呢？

一開始我有點搞不太清楚狀況，我是報名Wedding類別，到底是要交婚紗的、婚禮紀錄的，還是要各一半，我不曉得哪個會比較好？請教幾個考過MPA的國外攝影師，有給我一些方向，剛好他們也看我的作品很多年，說知道我在表現什麼，但考試會有一個審核標準，建議我有些比較風格式的東西要稍微收一下，要讓評審看到的是細節和基本功的部分，然後像婚禮紀錄的一些習俗，這種太細項的部分就不要拿出來，因為老外比較看不懂。

我想說既然他們要看細節，我又是報Wedding這一塊，什麼最能夠表現細節？就是白紗，所以我大部分交的照片都是有紗的。另外，任何比賽或考試都一樣，要注重整體性，今天不是說你拿了20張得獎的作品但風格都不一樣，而是要拿出一個系列的，不一定是相同主題，而是色調、感覺不會跳來跳去，看起來比較統一。像以前美術辦展也是這樣子，有質感的藝術家展出的東西都是一系列，即使不是一系列，東西看起來也都是很順的。

Q. 考核時20張照片的擺放順序，其思維和邏輯是？

順序很重要，當然如果你不是拍同一系列的，一定會東一個西一個，這時候我可能就會集中一下，比較相同的擺一起，例如說有樹的擺一起、風景很像的擺一起，再慢慢帶到室內的擺一起，然後服裝或動作比較相同的都擺一起。我是以場景來做區分，因為景點都有一個共通性，慢慢再有一個循序漸進的感覺。或是你可以去看一下你的作品，裡面有亮的有暗的，那排序就從最亮到最暗，把亮的都擺前面，看起來會比較順。

Q. MPA今年首次引進台灣，以你對它的瞭解和觀察，跟我們談談你的想法？

他們非常重視印刷的技術和紙質，再來就是重視修圖成像的細部，例如說暗部要有細節，畢竟你要稱得上是一位國際級的攝影師，不能只是含糊帶過，不能說只是走一個feel，所以你去看那些評審的作品，每一個都是細到非常誇張。當然細部這個東西，我在我過去的講座跟書裡也都有提到，我的觀點反而是希望大家回到攝影的本質，不要修圖修過頭，我是一直抱持這樣的觀點。但我也不是一個很硬的人，很多東西其實都可以接受，風格這種東西沒有好壞，而是你在這個風格裡面有沒有做得到位，只要有到位就都很好。所以我覺得這是個很良性的交流，他們雖然是那樣的風格，但也能接受我的風格，我也可以接受他們給的建議。

MPA有分三個階段，最初的LMPA會希望先看到的是很基本的功力，至於個人風格的部分等到第二階段的時候再拿出來無妨，因為他們知道你已經通過LMPA，代表說細節方面沒有馬虎帶過，所以進階到AMPA他們就不會有這個疑慮，就比較能接受切頭、切腳或是一些特殊效果。因為如果你在LMPA就用這些東西，他們會有一個質疑是，你是不是想用這些東西去掩蓋你的技術不好，我覺得還滿嚴謹的。

Q. 跟我們分享一下，評審給的建議和評語比較印象深刻的部分？

主要是誇讚的比較多啦，他們覺得我的東西比較特別，不會太擺拍，但他們會挑一些小地方，例如說新郎的姿勢再怎樣會更好啦、這張切到腳啦、新郎新娘如果調換位置是不是比較好，大概都是建議這一種。評審過程中也會問你是怎麼拍的，例如我有一張婚禮現場的照片，他們覺得光線不合理有色差，我就跟他們說明現場的拍攝情況，或是因為我的東西比較偏不打燈的，有幾張作品他們誤認為我有打燈，挑了兩三幅覺得這個風格跟其他不一樣，那我就有解釋是怎麼拍的、怎麼後製的。

我拍照時動作很快，而且我又比較活一點，比較不會去注意這種很細部的東西，經由他們的指導，我也覺得這應該是要去注意的，這是我學到的啦。但有時候你放太慢，拍照那種活的感覺就又不在了，所以還滿兩難的。基本上我還是順著我的拍攝方式，就是一些小地方注意一下，畢竟我們每個人還是會有盲點，那個盲點是人家才看得出來，即使做到一個高度了，就是一定會有盲點，那身為老師也要有自覺，虛心去接受和交流。

Q. MPA比較特別的是實體作品的審核，在印刷輸出方面有什麼心得或建議可以分享？

老實說我對這一塊也不是非常的專業，我也是經過這次考試之後，才特別知道國際上對這方面的要求是很高的。一直以來我的作品都是在網路上發表，至於印刷方面我就是會有配合的廠商，色管的部分，我就是做基本的螢幕校色。經由這一次考試的經驗，主審也有給我一些關於用紙的建議，他們會希望不是那種光面、亮面的相紙，可以用一些美術紙，比較不反光，摸起來感覺就像畫紙一樣，表面上看照片不會很炫很亮，仔細一看細節都有出來。我是建議一些比較業餘的玩家，若要參加MPA，要特別注意打印這一塊，可以去請教一些有相關經驗的攝影師。

Q. 關於之後考AMPA的準備方向？

不會特別為了AMPA去拍一輯作品，因為非我個性，有時候你特別要做的東西不一定好。我還在考慮，如果AMPA可以讓我換的話，我想換成人像類別，因為我也有在拍人像，想說都試試看。這一次沒有拿人像出來，是因為我希望考試對工作有幫助，畢竟都花錢去考這個了，以實際面來說就希望能為自己的工作加個分。

我覺得MPA考核其實還滿難的，評審有表示第一階段的LMPA他們會放得比較鬆，就是看大家的基本功，但到了AMPA和FMPA，照片就必須要有梗，也要有震撼力和創意，修圖技巧還要很強，要達到那樣的等級的確不容易。說真的我們是在做生意，像拍婚紗也不是說在創作啊，其實就是工作，就是穩穩地幫新人拍好，但創作就會要花很多時間去弄那些東西，如果是要進階的攝影師，東西拿出來都不能是太一般我們看到的婚紗照，可能都是要有點創作的味道在裡頭，才會有震撼力和張力。

Q. 現在很常聽到大家強調「與國際接軌」，你在這個部分是如何經營的呢？而對於「國際化」有什麼看法？

其實我沒有特別往國際發展，也不會把自己定位成國際攝影師，當然會希望可以往這個方向走，所以這次MPA有這個機會我也是很高興，機會來了我不會排斥，就順其自然去做，這次就算一個國際交流啦。與國際接軌有其必要性，我覺得台灣其實有一點點不太爭氣，台灣曾經是婚紗王國，但中國、香港、新加坡和馬來西亞等等都進步得很快，2010年的時候，我應該是第一位網路攝影師被邀請到馬來西亞辦講座。再來是價位的問題，考完之後在現場有一個簡單的講座，一個馬來西亞的評審就在問，台灣拍一場婚禮的價位最高到多少，大家心裡都有個指標，差不多6、7萬，評審就覺得很納悶，這些東西應該要開始提升起來。

現場就有人舉手發問，想要知道各位評審的價位，算一算他們的價位大概都在台幣10幾萬，講完之後他們也好奇為什麼台灣沒有這樣的價位？我覺得並不是他們那邊沒有低價的攝影師，而是彼此間最頂級的攝影師價位居然差這麼多。所以重點在於台灣人對於這塊產業的價值擺在哪裡，大家都會有對每個行業的價值觀，例如在德國，老師就是一個非常高尚、高薪的職業，德國特別重視老師，那德國的教育就很好。也就是說你必須尊重那個專業，那個專業在自己的領域裡面才會更自我尊重，才會做得更好。

當一個產業越來越專業的時候，相對的價值就會提升。在台灣，主要是婚禮攝影師的心態，台灣有個特色就是削價競爭，然後消費者要俗又大碗。我個人對這一塊是沒有什麼太大的意見，但我知道前面有人在衝價位，像有的團隊在發展海外婚紗路線，很想跟國際接軌，就會以國際的標準看我們台灣，前面有人在衝，後面的就跟進嘛，這是很好的現象，而不是說大家攝影師都無感。

但首先要注意的，自己要開到那樣的價位，作品要好啊！像我都跟我們團隊的人說，婚禮攝影師不是在比誰的案量多，不是越多場就越厲害，那會把自己累死，我們攝影師也要有生活品質，那你就必須要把價位拉高，把案量減少，把生活留給自己。作品要好價位才拉得起來，所以像國內幾個價位較高的攝影師，必然是有他們的長處。

Q. 你覺得與國際接軌很重要，不過自己似乎沒有積極發展，聽起來是個滿有趣的情況？

是這樣啦，我或許比較被動些，但有機會來找我，若評估過後覺得可行當然很樂意，就像這次的MPA考試以及EIPA國際高峰會有被邀請當講師，能和國際眾多講師一同分享教學當然很榮幸，也有機會向他們學習到不一樣的觀點我覺得很棒！其實讓自己作品與國際接軌有很多種方式，重要的是資訊和觀念上的交流，或自問真正獲得什麼？

如果你說的沒有積極發展，是指我沒去搞現在正流行的海外婚紗、到處申請婚禮攝影師的國際認證，或參加大小各種比賽，這方面以我個人來說倒也不是很重要，也許這跟個性有關，前面有說到有時我做事就是比較淡然那種。不過這只是我目前的作法，不代表以後都是一樣，因為我並不排斥，像今年之後我這裡就接了幾場海外案子。

只是有些攝影師為了積極往海外發展，可能會先壓低酬勞或是配合各種優惠條件等等，甚至主動規劃丟出行程表，只為了要換有一個海外作品的機會。但以我個人而言，只要客戶喜歡我的作品願意找我，價位合理，彼此條件和時間都搭配得來我也會接受，只是本身沒有太積極幫自己主動規畫這方面的事情。

我有主見，但不是成見，只要它是正面的、能提升自我能量的，都是值得去做的。之前被邀請至香港人像外拍教學，以及有三次受邀馬來西亞數個城市巡迴講座，也曾與北京在地婚紗公司合作，拍攝婚紗樣本和一些政要的婚禮，同時也幫內地攝影師開過課程，也曾赴沖繩拍過婚禮現場，加上我個人出版的著作在內地、香港、大馬及新加坡都有還不錯的成績，其實這些對我來說都算是自己的攝影與國際接觸上很美好的經驗！

Q. 最後，作為一個專業攝影師，你如何估算自身行情與報價？通過這次審核考試，甚至未來通過FMPA等級，會以此作為漲價的依據嗎？

我現在還不是很清楚這個東西可以幫助到多少，很多人也在問，考完了然後呢？除了證書和證明，我們可以做的也都是在官網上發布自己考過MPA的消息，但是國人對MPA又認識多少，大家對這個東西很陌生。而報價這件事，以前我帶的學生或團隊成員會問我說，到底要如何去評斷一個標準？是不是價位高低就代表名氣或作品好壞？我覺得這都無所謂，價位這種東西完全就是看你自己，不是跟別人比，當然你可以看這整個大環境，重點是有沒有要漲價完全取決於你。

而漲價的依據，我就看我一個月可以接多少量，假設我一個月的上限設定接到9場，那就看我每個月是不是都有9場，當每個月都有滿滿9場的時候，就有漲價的條件了。你覺得有到自己設的標準就可以漲價，漲價之後就可以看案量會掉多少，如果你漲了之後案量還是一樣，那麼你漲價就是對的，反之案量忽然減少，就表示你的程度可能還是在之前那個價位會比較好。