感光度表現

NEX-C3換上1,620萬畫素APS-C尺寸Exmor APS HD CMOS背照式感光元件,搭配BIONZ影像處理引擎,感光度提供ISO200~12800;在NEX-C3 vs. NEX-3比較文中可看出高感光度的雜訊表現比NEX-3略勝一籌。雜訊抑制提供高ISO雜訊消除和長快門ISO雜訊消除選項,高ISO雜訊消除功能為強制開啟,可選擇自動或弱兩種程度。本次廠商送測的NEX-C3,為尚未上市的測試機種,拍攝範本僅供參考。

搭載1,620萬畫素APS-C尺寸Exmor APS HD CMOS背照式感光元件。▲搭載1,620萬畫素APS-C尺寸Exmor APS HD CMOS背照式感光元件。

▲檔案提供RAW檔和JPEG檔,JPEG可選精細或標準畫質。 ▲檔案提供RAW檔和JPEG檔,JPEG可選精細或標準畫質。
▲檔案提供RAW檔和JPEG檔,JPEG可選精細或標準畫質。

▲感光度提供ISO 200~12800。 ▲感光度提供ISO 200~12800。
▲感光度提供ISO 200~12800。

▲設定中可選擇高ISO雜訊消除程度,以及消除長曝雜訊選項。 ▲設定中可選擇高ISO雜訊消除程度,以及消除長曝雜訊選項。
▲設定中可選擇高ISO雜訊消除程度,以及消除長曝雜訊選項。

NEX-C3感光度測試:(鏡頭為E 16mm F2.8;A模式、光圈F4.0、自動白平衡)

▲ISO 200,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。 ▲ISO 200,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。
▲ISO 200,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。

▲ISO 400,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。 ▲ISO 400,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。
▲ISO 400,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。

▲ISO 800,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。 ▲ISO 800,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。
▲ISO 800,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。

▲ISO 1600,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。 ▲ISO 1600,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。
▲ISO 1600,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。

▲ISO 3200,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。 ▲ISO 3200,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。
▲ISO 3200,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。

▲ISO 6400,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。 ▲ISO 6400,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。
▲ISO 6400,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。

▲ISO 12800,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。 ▲ISO 12800,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。
▲ISO 12800,高ISO雜訊消除:左為自動、右為低。

 

高ISO雜訊消除選取自動時,在暗部雜訊的抑制效果較明顯,雜訊色塊也處理得宜;亮部抑制效果差不多,兩者比較下細節也不會有明顯落差,建議高ISO雜訊消除可以使用自動的效果較佳。當然別忘了Sony還有招牌夜景手持拍攝,在SCN場景模式當中,會使用較低感光度以連拍合成照片,雜訊表現會更出色。

 

(後面還有NEX-3的錄影性能~)