雖然愛攝影的大家常說技術先決，相機器材只是輔助，但這一個道理對於一般消費者身上，似乎就不那麼適用了？國外有對新婚夫婦花了40英鎊（約NT1,900）買了一台小DC Polaroid IE826來做為他們蜜月旅行的隨拍機，拍的時候還很開心，誰知道回來之後一看照片就悲劇了。千錯萬錯都是相機的錯，真的是這樣嗎？
據Daily Mail報導，英國新娘Kirsty Fuller前一陣子和新婚丈夫到巴西蜜月旅行，並在行前花了40英鎊買了一台Polaroid IE826紀錄旅程。旅程中，他們用這台相機拍了300多張照片，回到英國之後，他們迫不及待地想將照片上傳分享，然而在照片傳到電腦中瀏覽時，才發現…拍出來的這些照片有的曝光不夠，很多都糊糊的，可能是手震、可能是沒對到焦…總之，讓Kirsty Fuller夫婦覺得糟透了，似乎沒有一張能看。
Kirsty Fuller為此到購買商家的粉絲頁面上抗議，而商家客服給她的回覆似乎也不讓人感到意外。客服表示，一分錢一分貨，客人本不該寄望這台便宜的DC會拍出多麼高品質的影像，再加上看那台相機的規格，也應該料想到它會有的畫質水準。當然如果懷疑這相機有故障或瑕疵，也是拿到門市檢查或退換貨之類的。Kirsty Fuller強調她在拍攝之前都有確認相機的設定，且拍攝過程中，從螢幕上看來照片都很OK，誰知道傳到電腦上一看才發現慘不忍睹。（編按：請見下方的實拍圖。）
▲Kirsty Fuller蜜月旅行的照片之一，曝光不足？（圖片來源：Daily Mail）
▲Kirsty Fuller蜜月旅行的照片之一，這張糊掉了耶...（圖片來源：Daily Mail）
▲Kirsty Fuller蜜月旅行的照片之一，這恐怕是手震了？（圖片來源：Daily Mail）
▲Kirsty Fuller蜜月旅行的照片之一，這個失焦似乎有點嚴重？（圖片來源：Daily Mail）
這台擁有1800萬有效畫素及8倍光學變焦力的Polaroid IE826，看起來就是一台普通的小DC，在Walmart上售價僅40美元（約NT1,200），且下面的評價不是很優，不少用戶有和Kirsty Fuller差不多的抱怨和反應，但也有用戶覺得它很適合給孩子使用。
▲Polaroid IE826看起來就是一台普通的小DC。（圖片來源：Walmart）
這件事讓筆者想到之前在網上看到過攝影師用陽春小相機拍照的文章，我們常說攝影重在技巧，器材並非絕對，但無可否認的是，好的器材能給拍攝者更大的發揮空間。對有技術的人是這樣，對於一般消費者來說，在器材選擇上似乎更不能馬虎，各大相機廠商們用心良苦研發各種技術和功能，就是希望能讓大眾更容易地用照片記錄下美好的回憶，不過強大的功能，當然也會反映在價格上，所謂「一分錢一分貨」很多時候也是常理吧。
無論如何，建議大家在購買相機前還是要做好功課，現在網路資源發達，可以蒐集各方資料之後，再對照自己的預算來決定，尤其是要用在蜜月旅行、畢業典禮等一生一次的重要時刻的紀錄時，還是隨便不得啊。當然提升自己的攝影能力，某種程度上來說也能有效補足相機的不足，畢竟對相機性能比較了解，會知道該從哪些地方克服它的短處，發揮它的長處囉。
延伸閱讀
相機廣告的攝影夢 VS 買了相機後的殘酷現實，這落差是否也太大！？
資料來源：Petapixel玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
