繼XF 50-140mm F2.8中長焦之後，富士大三元陣容再添生力軍，標準變焦鏡皇XF 16-55mm F2.8集奈米鍍膜、防滴防塵三千寵愛於一身，打著最高畫質的旗幟，展現出制霸微單界的野望。然而光看規格口說無憑，鏡皇的好只有比較才知道，為此我們找來了口碑極佳的同門師兄弟XF 18-55mm與XF 23mm，看看究竟是豪門球隊能夠主宰戰局？還是高C/P值魔球能夠以下犯上？接著就讓我們戰力總檢討，從畫質到特性一一看下去！
快速索引
- 作品賞析／外觀速覽／人像發色／微光對焦速度
- 各級光圈畫質／變形與暗角
- 各級光圈色差／散景與星芒
- 體驗心得／重點規格／更多實拍
XF 16-55mm F2.8 R LM WR作品賞析
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的16mm端。光圈F11，快門20秒，ISO 200，M全手動模式，手動白平衡，RAW轉JPEG。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的19mm端。光圈F11，快門1/125秒，ISO 200，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG，+0.3eV。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的55mm端。光圈F2.8，快門1/100秒，ISO 800，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG，+0.7eV。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的16mm端。光圈F2.8，快門1/60秒，ISO 2500，M全手動模式，手動白平衡，RAW轉JPEG。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的38mm端。光圈F2.8，快門1/18秒，ISO 200，A光圈先決，手動白平衡，RAW轉JPEG，+1eV。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的55mm端。光圈F18，快門1/4秒，ISO 200，M全手動模式，自動白平衡，RAW轉JPEG。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的55mm端。光圈F6.4，快門1/1250秒，ISO 200，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的55mm端。光圈F4，快門1/125秒，ISO 200，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的19mm端。光圈F6.4，快門1/140秒，ISO 200，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的55mm端。光圈F2.8，快門1/600秒，ISO 200，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的50mm端。光圈F5.6，快門1/200秒，ISO 800，A光圈先決，手動白平衡，RAW轉JPEG。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的22mm端。光圈F2.8，快門1/100秒，ISO 800，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG，+0.7eV。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的33mm端。光圈F4，快門1/200秒，ISO 200，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG，+0.7eV。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的16mm端。光圈F5.6，快門1/750秒，ISO 200，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG，+0.7eV。(看原圖)。
▲ Fujifilm X-T1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR的53mm端。光圈F2.8，快門1/350秒，ISO 200，A光圈先決，自動白平衡，RAW轉JPEG，+1eV。(看原圖)。
重量級的甜蜜負荷
關於這顆鏡皇的討論要回推到去年，從消息流出開始就不斷引起富士粉絲的討論，其中最大的爭議莫過於防手震去留，為何最終版本還是決定拿掉OIS？我們先引用一段Fuji Rumors的內文作為開場白，以下是富士鏡頭開發部經理Soga先生的解釋：
「捨棄OIS最大的原因不是尺寸、也不是價格考量，我們著眼的是廣角端畫質，很多玩家可能不知道，開啟防手震會影響到邊角成像，尤其是廣角端視角較大，邊緣畫質的減損會比XF 50-140mm F2.8這類的中長焦明顯許多，為了追求全開光圈的最高畫質，最終只好做出這樣的妥協。」
看完以上說明完全可以理解這是富士的作風，為了畫質其他都可以遷就，但實際拿到鏡頭還是對它的漢草「印象深刻」，77mm的口徑加上655g的重量與各家DSLR APS-C鏡皇平起平坐，裝上X-T1後感受更明顯，440g的機身顯然難以平衡，頭重腳輕的現象恐怕得加裝垂直手把才能改善，而重心失衡的問題多少也影響到拍攝，這陣子實拍下來微光、陰雨天時手震的機率不低，對此我習慣將安全快門多設一級，連帶使得ISO經常拉高，最後畫質依然不得不妥協；回過頭來想想富士經理的說法，坦白說我不是百分百認同，當極端的畫質追逐波及到使用感受，微單的初衷其實就有點喪失了，縱使鏡身的組裝品質、用料無可挑剔，難免還是會降低攜帶出門的意願，讓人想用輕便的定焦群取而代之。
▲ 從XF 50-140mm F2.8開始，紅色銘牌似乎成了富士大三元象徵，代表著畫質自慢保證。
▲ 淡綠中帶紅的鍍膜，與富士發色給人的印象吻合。
▲ 請出了XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS、XF 23mm F1.4 R一字排開，鏡皇的個頭明顯大上一截！
▲ 再用P家APS-C機皇搭配16-85mm做比例尺，兩者的體積已經在伯仲之間。
▲ 左圖是變焦至55mm的長度，右圖為裝上遮光罩，即便與最高階的X-T1搭配，機身仍顯得有些單薄。可以想像若用上內變焦設計鏡頭會有多巨大，失衡的情況也將更嚴重。
▲ 握持感受更明顯，右邊裝上XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS重心平衡良好，單手拍攝也不成問題；反觀左側鏡皇一手拿起來頗為吃力，頭重腳輕需加裝垂直手把才能改善。
▲ 不可否認富士用最高規格看待這顆鏡皇，新開發的Nano-GI鍍膜技術與HT-EBC鍍膜處理為畫質奠定良好基礎，在耀光及鬼影抑制方面又更上層樓！至於為何選在這時候改朝換代？合理推測F家正在為下個世代的機身做準備(應該是傳說中24MP的X-Pro2)，正好趁這個機會提升鏡頭素質以相匹配。
▲ 「三防」亦同步參上！防滴、防塵加上耐寒至-10°C，只要搭配同樣耐候的X-T1，富士系統也能禁得起惡劣天候考驗。
▲ 不同於18-55mm(右)需透過按鍵操作，16-55mm(左)將自動光圈模式設計在光圈環上，旋轉到底即可切換。
▲ (左)16-55mm的光圈環段位分明，不像18-55mm阻尼較輕容易誤觸。(右)變焦環採止滑材質，操作起來手感絕佳。
▲ 最後鏡頭蓋也換成了左側新款，同樣是夾扣式，只有差在厚度變厚、溝槽加深，裝卸時比較順手。
人像發色簡單比較
接著針對發色我拍了一組簡單的人像比較，使用的鏡頭群相同，同樣是23mm、16-55mm以及18-55mm，測試條件皆為室內窗邊，曝光條件亦維持一致，全程採自然光沒有開啟閃燈。各位不先猜猜看下列三張照片各是哪一顆鏡頭拍的，隨後就為大家公佈正確答案！
註：以下測試為JPEG直出。
▲ 範例A
▲ 範例B
▲ 範例C
猜出來了嗎？三張照片由上而下分別為16-55mm、18-55mm及23mm，我們以後方白牆與畫面左下的黃色看板為基準，可以看出由暖調至冷調依序為範例A、B、C，而編輯部認為18-55mm的發色是三組中最討喜的，16-55mm次之，23mm則一如印象中的偏冷，整體來說三者的差異沒有很明顯，延續富士一貫的好口碑，都非常適合人像題材的詮釋。
微光對焦速度PK
一樣的PK陣容延伸至對焦速度，我刻意選擇攝影棚為測試環境，僅留一盞左後方的光源，其餘燈光全關，以實驗三顆鏡頭在微光下的AF速度。從結果來看，平價版的18-55mm以些微的差距更勝鏡皇，兩者幾乎都稱得上是半按快門即合焦；唯獨23mm有些拉風箱的遲疑，對焦速度與兩顆變焦鏡頭有點落差。至於準度方面，這陣子使用下來16-55mm的表現無庸置疑，但全開光圈偶爾會出現偽合焦的情況，顯示對焦完成拍出來卻對到背景，這點似乎是富士系統的通病，必須要透過縮小對焦框、犧牲一點AF速度才能解決。不過以上情形只能算是特例，少數反差較小的環境才發生過一兩次，原則上16-55mm的對焦實力值得肯定，搭配X-T1堪稱速度與準度兼具，完全擺脫了富士過去給人的優雅形象。
▲ XT1+XF 16-55mm F2.8 R LM WR微光對焦速度實測。
▲ XT1+XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS微光對焦速度實測。
▲ XT1+XF 23mm F1.4 R微光對焦速度實測。
(下一頁看各級光圈畫質！)
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
