升級全片幅的一點迷思，你正陷在這些愛恨糾葛裡出不來嗎？

Lucy Wu

2015/02/04 11:25

近年來全片幅數位相機有越來越「親民」的趨勢，不僅機身越來越輕量，在價格上也不再那麼「難以企及」，想必讓不少攝影愛好者們的荷包「蠢蠢欲動」，動起想升級全幅的念頭。對於升級這件事，DPReview的編輯Richard Butler觀察到大家普遍存在一些迷思，來看看你是不是也正為此糾結著吧！

相機最終還是要上全片幅？

毫無疑問地，全片幅相比APS-C在畫質上的確存在著差異，在同樣的快門速度和光圈值的設定上，全片幅DSLR會因為感光元件尺寸比較大的關係，得到更好的影像品質與細節。如果想追求較高的畫質，但又無法負擔中片幅相機的體積重量和價格，那麼的確全片幅會是個比較適中的選擇。然而，相對APS-C來說，全片幅的相機依然在重量、大小和價格上會有較高的要求，這也是大家在考慮升級的時候必須面對並接受的事實。

儘管Sony這兩年推出全片幅無反單眼、DC相機，的確讓大家能比較「輕鬆」地享受全片幅相機的拍攝魅力，但無可否認地若換做APS-C或4/3尺寸的感光元件大小，相機能變得更加輕小，價格也能更親民。所以相機是不是非全片幅不可？主要還是要想清楚自己的使用需求為何。

▲Nikon推出的平價全片幅DSLR D610。

▲Sony推出的A7無反單眼系列，讓攝影愛好者能以更輕便的方式享受全片幅的畫質。

手握APS-C機身，卻偏好全片幅專用鏡頭？

Richard Butler表示，他發現不少攝影玩家會卡在APS-C和全片幅系統之間，最常見的現象就是手拿著APS-C單眼機身，卻喜歡入手全片幅相機專用鏡頭。依據鏡頭的保值性較高、機身相對有較高的汰換率這點上來看，對於認為自己最終會投入全幅懷抱的朋友們來說，這樣的狀況似乎成為一種「理所當然」，甚至有人會因此不買任何APS-C鏡頭。但其實Richard Butler認為這樣「不上不下」，是個滿尷尬的處境，儘管APS-C的機身接上全片幅系統的鏡頭也是能用，但其焦段上還是必須透過公式換算，才能得到真正的等效焦距。

▲Canon的EF-S接環系列鏡頭。（圖片截自Canon TW）

在這樣的情況下，這些全片幅的鏡頭在接全片幅機身時，能擁有良好的焦段，但若接上APS-C機身時，就會產生「偏移」，就拿24-70mm這個焦段來說好了，為全片幅打造的24-70mm鏡頭，囊括常用的廣角、標準到望遠焦段，就旅遊來說，想「一鏡走天下」也不成問題，但若接上APS-C機身的話，則可能得到35-105mm的等效焦距，這樣在廣角端的部分就比較不足，作為旅遊鏡用起來可能就不夠力。

與其面對這樣的尷尬處境，Richard Butler個人還是建議大家，在升級全片幅相機機身後再開始買全片幅系列的鏡頭會更「實惠」一些，一方面比較能正常發揮該鏡頭的完整效能，若是使用APS-C的機身，選購對應的鏡頭，在表現和運用上面或許能更得心應手吧。

被全片幅專用鏡頭綁架？

前文提到明明用APS-C機身，卻總愛買全片幅專用鏡頭的這種狀況，不僅存在所謂的「鏡頭能力激發」的問題，當想要換相機廠牌系統時，它似乎也會變成令你糾結的部分因素。「雖然說原來用的是A家的APS-C相機系統，也買了A家好幾顆全幅專用鏡頭，但好想換B家的全幅機啊…可是那本來的那些A家的鏡頭怎麼辦？」如果原來不存在那些A家的全片幅專用鏡頭，是不是能讓你更沒有負擔地去選擇其他廠牌的產品做升級？當然，除了鏡頭之外，依然像閃光燈等其他配件、操作的習慣等也可能會是你換系統的考量之一。

▲鏡頭會是不少攝影者在選擇相機系統時的主要考量之一。（圖片來源：Nikon JP）

所以到底該不該攻全片幅？

說了這麼多，Richard Butler表示他絕不是反對大家升級相機系統，只是想提醒大家不要盲目地升級，記得想好自己的需求和目的，而不要被廠商和相機產品們牽著鼻子走。評估自己手中現有的器材設備，是否確實已不能滿足自己的拍攝需求，再決定是否要全然更換自己的原有相機系統，以新的全片幅機身搭配專用鏡頭發揮更大的效用。