在攝影領域中,論起輩份肯定是相機品牌坐鎮,然而手機拍攝功能日益進化,隨手即拍的便捷性全面改變了人們的拍照習慣,甚至在「Selfie」一詞發跡之後,為迎合民眾愛自拍的喜好,手機廠商將前置相機規格一舉提升至千萬畫素,似乎有與相機一別苗頭的態勢!既然手機意圖撈過界,乾脆直接對上廝殺,瞧瞧究竟誰才是唯一的「自拍神器」?

 

該為了自拍買相機?

對喜愛自拍的人(大多為女性)來說,需不需要特地為了拍出一張美美的照片,而大手筆花錢敗一台相機呢?又或者,買一支具備通話、上網及拍照功能的智慧手機就綽綽有餘了呢?相信不少人為此曾猶豫過,因此,本篇挑選出相機界及手機界的自拍佼佼者──Casio TR50Sony KW11HTC Desire EYE,分別測試時拍人像及自拍,看誰最有資格自稱「自拍神器」呢?大家在看點評之前,也可以先選出自己心中的第一名喔!

  HTC Desire EYE Sony KW11 Casio TR50
總畫素 1,300萬畫素/1,300萬畫素 2,100萬畫素 1,276萬畫素
感光元件 1/3.06吋CMOS 1/2.3吋Exmor RS CMOS 1/1.7吋CMOS
光圈 F2.0 /F2.2 F2.0 F2.8
廣角鏡頭 28mm /22mm 21mm 21mm
感光度 ISO100-1600 ISO80-3200 ISO 80-3200
快門速度 2~ 1/8000秒 2 ~ 1/8000秒

自動:1/20 ~ 1/16000

專業進階自動:1 ~  1/16000

售價

NT$13,900 NT$24,980 NT$29,490


實拍對決

針對單一裝置規格及功能在此不再詳述,可以參考上述幾篇的評測介紹,本篇將著墨在自拍以及其他場景的成像效果評比。人像拍攝分別開啟美顏模式,其他場景則設定為自動模式拍攝。

 

戶外自拍

▲HTC Desire EYE:F2.2, ISO 200, 快門1/100秒。(看原圖

▲Sony KW11:F2.0, ISO 80, 快門1/250秒。(看原圖

▲Casio TR50:F2.8, ISO 100, 快門1/125秒。(看原圖

 

HTC Desire EYE:F2.2, ISO 100, 快門1/105秒。(看原圖

Sony KW11:F2.0, ISO 80, 快門1/320秒。(看原圖

▲Casio TR50:F2.8, ISO 80, 快門1/160秒。(看原圖

 

室內自拍

▲HTC Desire EYE:F2.2, ISO 250, 快門1/24秒。(看原圖

▲Sony KW11:F2.0, ISO 80, 快門1/50秒。(看原圖

▲Casio TR50:F2.8, ISO 250, 快門1/60秒。(看原圖

無論室內外場景自拍,都是Casio TR50表現最好,戶外自拍不僅亮度充足,透過臉部明暗反差呈現出立體度,細節也是之中最完整的,而HTC Desire EYE雖然曝光稍嫌不足,現場還原度表現還不錯,Sony KW11曝光不足之外,色溫微偏青色,這樣的白平衡呈現運用在人像上不是很討喜。

 

戶外人像

▲HTC Desire EYE:F2.0, ISO 160, 快門1/120秒。(看原圖

▲Sony KW11:F2.0, ISO 80, 快門1/160秒。(看原圖

▲Casio TR50:F2.8, ISO 160, 快門1/125秒。(看原圖

 

▲HTC Desire EYE:F2.0, ISO 125, 快門1/100秒。(看原圖

▲Sony KW11:F2.0, ISO 200, 快門1/80秒。(看原圖

▲Casio TR50:F2.8, ISO 100, 快門1/125秒。(看原圖

 

室內人像

▲HTC Desire EYE:F2.0, ISO 250, 快門1/25秒。(看原圖

▲Sony KW11:F2.0, ISO 100, 快門1/30秒。(看原圖

▲Casio TR50:F2.8, ISO 320, 快門1/60秒。(看原圖

 

▲HTC Desire EYE:F2.0, ISO 250, 快門1/24秒。(看原圖

▲Sony KW11:F2.0, ISO 200, 快門1/30秒。(看原圖

▲Casio TR50:F2.8, ISO 400, 快門1/60秒。(看原圖

Casio TR50在戶外拍攝無論是亮度、彩度及色溫表現都不錯,Sony KW11和HTC Desire EYE都有曝光不足的問題,再細分的話,Sony KW11還有色溫微偏青紫的現象,HTC Desire EYE在白平衡呈現算是合理。

曝光一直是HTC Desire EYE的弱項,從室內成像來看結果顯而易見,Casio TR50則維持優異的表現,臉部的亮部運算襯托出整體立體度,色彩飽和也是Casio TR50討喜的一點,Sony KW11在色溫、膚色呈現並不差,可惜就輸在立體度;弔詭的是,明明是同個室內場景拍攝,在橫拍組中,Casio TR50白平衡卻失準,色溫微偏紫紅,反而是Sony KW11較為準確。

 

(下一頁還有自動模式及結論喔!)