Sony今日正式宣佈,自今年4/1日起,正式免費釋出 E-mount 接環技術。也就是說,凡是正式向Sony提出申請的鏡頭廠,都可以研發出for Sony NEX系列的鏡頭,像是 NEX-5 、 NEX-3 以及 VG10 攝錄影機等等,想想此例一開究竟能開創出多少附加價值呢?

在過去,每家相機廠為了確保最佳的光學品質與設計理念(實質上是擔心接環相同而影響鏡頭銷售。)但是早在SLR時代,舉凡像是Sigma、Tamron、Tokina協力廠商也製造出一顆顆CP值接近完美的副廠鏡頭;以此角度來看,Sony不過順勢將這波風氣貫徹在EVIL系統身上,並藉此壯大自家市場。

EVIL, Sony, Sony NEX-3, Sony NEX-5
▲Sony NEX系列搭載副廠鏡頭不再是空想了!

 

據資料顯示,目前已經有Sigma、Carl Zeiss、Cosina、Tamron提出申請,想藉由E-mount的加持替自家營業額加把勁,雖說將接環開放為共用規格,無可避免的是犧牲掉些許的畫質(由於鏡後距對成像的有所影響甚高),不過這一項缺憾還是有可能利用後製軟體彌補回來。單純站在消費者的立場來看,免費釋出接環的消息的確能替各位省下荷包,畢竟不論是哪一家協力廠商製造出的E-mount接環鏡,售價應是比Sony來得便宜。而在各種不同鏡頭結構,成像將有更多元的畫質調性產生,再加上特定鏡頭品牌粉絲,舉凡像是蔡斯迷,也能在NEX相機身上擁有忠於原味的光學特性。對雙方而言,這項釋出何嘗不是魚與熊掌兼得的概念呢!


大家的回應

  • Tony Hong
    Tony Hong (發表於 2011年2月08日 17:31)

    1

    不好意思,小弟不解
    請問「鏡後距對成像的影響甚高」的原理是?
    那麼,像徠卡、福倫達那些RF相機的鏡後距也很短,在畫質上是否也會不佳呢?

    謝謝 ^^
  • Joey Shen
    Joey Shen (發表於 2011年2月08日 17:49)

    2

    光從鏡頭進入,透過其中的鏡片將光軸導向底片(感光元件)
    這過程中,隨著鏡片群組、鍍膜技術、與設計鏡頭時的光學原理、甚至是鏡頭與底片(感光元件)的距離,都對成像有所影響
    跟鏡後距短不短應該沒有太直接的關係
    每家相機廠商的鏡後距都會依據自家的特性而有所差異
    若說唯一要確保沒有一絲"漏絲"的方法,那就是讓鏡頭固定,剔除掉可變動因素
    若是像Leica這些工藝大廠為什麼能做到兩者並存(可交換又有好畫質)
    極大可能是在於他們對光學的嚴謹要求,以及在打造每台相機時都相當"花工夫"的綠故吧~

    小編學疏才淺,希望有回答到阿徽詢問的問題
    謝謝

    btw…「甚高」這兩個字有點過於偏頗,感謝提醒,小編再做修正,3Q
  • Tony Hong
    Tony Hong (發表於 2011年2月08日 18:08)

    3

    因為小弟曾經轉接過一些RF鏡頭於NEX上實拍,發現其畫質相當良好
    (例如福倫達Nokton 50mm f1.1)
    所以才對鏡後距影響畫質,有些疑問這樣子
    不過,NEX原廠搭配的餅乾鏡,畫質相較之下是略遜一籌了
    畢竟它比較便宜

    開放鏡頭規格的話,其實只要修改部分RF鏡頭的接環設計,效果應該也是一 樣的
    (等於是省去轉接環的步驟)
    另外,可以針對其成像圈較小性質,將鏡頭體積再縮小,也說不定
    也希望副廠可以多推出支援自動對焦的NEX鏡頭

    鏡頭接環的演進,我想不得不提到m42螺牙接環規格吧
    當時很多廠牌的相機都採用這一規格喔,不過後來就各自為政了

    一點分享
  • Tony Hong
    Tony Hong (發表於 2011年2月08日 18:09)

    4

    另外,富士X100的鏡後距居然小到5.6mm,真是不可思議
  • 8a8e96e73bc128fc0bc249eb53cab1eb?size=48&default=wavatar
    苦瓜 (發表於 2011年2月11日 18:01)

    5

    olympus 也會跟著這樣做嗎?= =