GX1的感光度略勝一籌?

很多人都覺得GX1的感光元件是搭載新的1600萬畫素Live Mos,相對的也高度GX1的ISO感光度表現。實不相暪,小編也很期待,總覺得如此專業的它,於高感光度的實力,應該可以大力揮手跟過往說再見。而事實真否如此?且讓我們看圖話真相~

▲ISO 160。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲ISO 160。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲ISO 160。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)

▲ISO 200。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲ISO 200。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲ISO 200。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)

▲ISO 400。((左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲ISO 400。((左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲ISO 400。((左:GF3,右:GX1,點圖可放大)

▲ISO 800。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲ISO 800。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲ISO 800。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)

▲ISO 1600。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲ISO 1600。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲ISO 1600。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)

▲ISO 3200。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲ISO 3200。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲ISO 3200。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)

▲ISO 6400。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲ISO 6400。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲ISO 6400。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)

 

於低感光度的表現,兩者的差異並不大,只是在影像的顏色表現,有些許的不同。GF3的顏色較GX1鮮豔一點點,但GX1細節的處理較好。然而在高感度的表現上,兩者就大不相同,GF3的雜訊多,讓影像直接變成砂畫效果,不過GX1卻還能描繪出細節部份,甚至感光度要到ISO 12800,才會陷入GF3 ISO 6400的窘境。

 

實拍PK,閃開讓專業的來?

ISO感光度的表現很重要,因為它關係著實際拍攝出來的結果,小編將GX1與GF3應用於日常生活拍攝中,設定相同的光圈、快門速度、白平衡或拍攝模式…等,來進行拍攝。

單就以相機的色彩來說,GF3所拍攝出來的照片顯色都較為豔麗,而GX1的色彩則是較接近肉眼所看到的真實色彩。GX1在亮部感應的部份,比GF3來的靈敏,顯露較多的亮部細節,而於影像的描繪上也較為精細。但以一般常態來檢示照片的話,除了顏色比較能明顯看出來,其它的細節差異並不大。

▲兩者於日間的實拍能力差距,並不大。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲兩者於日間的實拍能力差距,並不大。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲兩者於日間的實拍能力差距,並不大。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)

▲GX1後面的細節比較多。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲GX1後面的細節比較多。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲GX1後面的細節比較多。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)

▲GX1的噪點較少,暗部表現較為適中。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲GX1的噪點較少,暗部表現較為適中。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲GX1的噪點較少,暗部表現較為適中。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)


而在夜拍長曝的實拍範例中,拍攝時間約莫於傍晚六點多左右。在畫面中,除了可以看見蛋頭先生的臉色有明顯的差異,就連天空的顏色也大不相同,GF3看起來偏黃帶紫,而GX1的蛋頭先生臉色就比較接近真實色彩。GF3畫面中的光線好像滿到要蹦出來似的,但GX1對於光的感應,就顯得較有層次、循序漸進。

▲兩者所拍出來的天空顏色及膚色表現,大不相同。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大) ▲兩者所拍出來的天空顏色及膚色表現,大不相同。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)
▲兩者所拍出來的天空顏色及膚色表現,大不相同。(左:GF3,右:GX1,點圖可放大)


(看了這麼多,誰會是你/妳心中的真愛咧?)