令人激賞的LCD

α900的顯示效果是同等級相機裡最令人驚豔的,高達92萬畫素的3吋 Xtra Fine 液晶螢幕真不是蓋的,不但夠大、畫質細膩,色彩也非常鮮豔。用慣它之後再回頭來看1Ds Mark III,真是慘不忍睹。雖然佳能出機器向來是擠牙膏的風格,每次只改進一點點,但是在1Ds Mark III這樣的頂級機上居然還用原來20多萬畫素的顯示螢幕,真是讓人不敢領教。

不過,因為 α900液晶螢幕的色彩飽和度真的很高,好得有點令人不敢相信,第一次把它拍的照片轉進 Lightroom 的時候,我甚至有一刹那錯覺:蘋果電腦顯示的都沒有機身上顯示的漂亮!這有時候也會有點誤導初學者了。

根據官方資料,α900的對焦系統叫做「中央雙十字9點自動對焦系統配合10個輔助對焦點」。我直覺的印象是對焦點面積分布有點小,這顯然是成本考量的結果。α900的對焦準確性沒有什麼問題,對焦速度不快也不慢,大約相當於五萬多塊等級的相機。

α900是現有135數位單眼相機中畫素最高的。單就畫質而論,α900在低感光度的時候非常優秀,可以說完全不輸任何一台135數位單眼,如果再裝上 ZA 系列的蔡司鏡頭,就可以傲視群雄了。α900的CMOS 自動設定最低 ISO 值是200,提醒大家一下,最好調到 ISO100。ISO100的影像品質要比 ISO200好得多。

而說到畫質,目前類似的機型除了 α900以外,還有使用同樣 CMOS 的尼康頂級機 D3X,以及佳能的頂級機1Ds Mark III和5D Mark II,這兩台都是2110萬畫素。

▲Sony α900, ZA 85mm,F/1.4, 1/200s, ISO 100(攝影/劉世昭)

 

ISO表現力

這四台相機在低 ISO 的時候畫質難分伯仲。不過,在高 ISO 時 α900明顯沒有其它三台相機好。媒體測試報告多數說它的 ISO400開始有可見的顆粒云云,這有點太客氣了。實際上,我覺得 ISO200的時候就可以看到暗部噪點了,這和 CMOS 特性以及軟體演算法都有關係,D3X 就透過演算法的改進解決部分問題。不過,螢幕上看到的噪點在印刷或者列印的時候並不是都能看出來,所以 ISO200的時候我覺得沒有什麼問題。然而在更高 ISO 時的成像,我覺得 α900明顯不及同為2000萬畫素等級的其它機器,我自己從來不用它的 ISO400拍攝,尤其到了 ISO800的時候,差別已經一目了然。

α900的 CMOS 顆粒效果和佳能的 CMOS 完全不一樣,這一點對於後製非常重要。有不少攝影師很喜歡 α900圖像的顆粒效果,和原來底片時代的顆粒感很像。總體來講,α900的顆粒比較均勻而且大多聚集在偏暗的地方,而佳能的顆粒有時候會出現橫向和縱向分佈不均勻的情況;因此索尼的視覺感受會舒服一些。

α900最大的優勢之一是擁有機身防震功能,這意味著 α900不必像其他相機需要靠提高 ISO 來獲得清晰的影像。它的機身防震有四個等級,考慮到防震功能的成功率問題,至少前三級是有保障的;也就是說,在其它廠牌需要使用 ISO800拍攝的時候,α900還可以用 ISO100手持拍攝(在不考慮拍攝對象是否移動的情況下)。

當然,這樣比較是有侷限性的。如果你拍攝的是高速運動中的題材,希望藉由提高 ISO 來縮短快門速度,那這個優勢就用不上了。所以,α900不太適合新聞、體育之類的題材,比較適合旅遊、人像、風光、人文報導之類的主題。

延伸閱讀

Sony A77、NEX-7、NEX-5N 與新鏡外觀照流出

Sony NEX3 、 NEX 5 韌體更新:我也能玩 C3 的 相片模式 勒!

新機搶先看: Sony A77 力拼中高階單眼市場

預計10月發表的 Sony NEX-7 ,直撲 Fujfilm X100 而來?

本文同步刊載於 頂級攝影器材(數位篇)


你可能也喜歡這些文章