我們剛開始攝影的時候經常聽到這樣的問題,“我應該用什麼軟體來編輯我的照片?”。有許多免費的選擇,如iPhoto,Picasa,GIMP,以及諸如AfterShot Pro和Pixelmator等等,但最受歡迎的軟體還屬Photoshop Lightroom。

 

那麼問題來了,Photoshop Lightroom中和之間的區別?我該選哪個軟體呢?儘管這兩個軟體有許多相似之處,並且在攝影師裡的使用程度都很高,接下來就了解一下這兩個軟體到底有什麼區別,可以幫助你在選擇這兩個軟體時能夠按照你的心意來選擇。

相似之處

先來說說他們的相似之處,他們最基本的共同點就是,編輯圖像。他們處理圖片的方式,以及使用方法確實完全不同的。但是你想要處理你的圖片,這兩款裡挑一款就夠了。兩者都能夠處理多種文件類型,如:JPEG,PNG,TIFF,以及許多攝影師喜愛的RAW。事實上在Photoshop 和Lightroom中,都可以用Adobe Camera Raw中(ACR)處理RAW文件。所以,調整飽和度,調整色調的曲線,校正鏡頭的畸變時,這兩款軟體都有類似的處理可以幫助你。

同樣這兩款軟體都由一套強大的工具幫助你處理圖片,例如色調曲線啊,刷子啊,過濾器啊等等。我見過有專門用photoshop但從來沒有用過lightroom的攝影師,也見過只用過lightroom沒有用過photoshop的攝影師。當然,我認為能夠了解清楚兩款軟體再做這個選擇會來的更好。

區別#1:文件處理

其中lightroom不同於photoshop最明顯的一點就是,它實際上並不編輯照片,也不會將你的圖片位置在你的計算機上有任何移動。取而代之的是它會自動形成一個新的文件夾,當你的照片經過Lr的調整後,它會出現在這個新的文件目錄裡,這是完全不同於photoshop的。

例如,幾個月前,我為我的父親拍攝了這張照片,後來我在Lightroom編輯了照片。

因為原來的文件保持不變,我可以回去重新編輯任何我想要的效果。在Lightroom的編輯是一組關於如何處理文件,類似於配方一套食物如何做成的指令。完成更改圖像在Lightroom後的照片可以打印,共享,或在網上發布。由於原始照片保留在您的計算機上,你可以回去Lightroom中,並在未來重新編輯您想要的照片。

這種方法的另一個好處是,目錄本身是非常小的,通常只佔幾百兆,即使你有幾千個圖像在Lightroom。

Photoshop就不用了。當你編輯圖片,如JPG,PNG或RAW文件在Photoshop中,你就是原圖上操作,除非你保存了一份副本,但是PSD文件通常是幾十兆字節。該PSD文件包含所有你想要的照片格式,但是之後你必須將其保存為最終格式,例如JPG,PNG等,從本質上講,如果你想在執行你的Photoshop編輯中將圖片無損的保持那你最終得有三個單獨的文件:原來相機的RAW文件,PSD,並從一個PSD格式保存到最終格式的副本。其工作過程是這樣的:

這兩個軟體的程度看起來非常的相似;在Lightroom所修改過的圖片是單獨存在一個文件夾裡,相對較小。Photoshop中所有的修改圖片都按照不同的格式分類放,這意味著需要佔用更大的空間。那麼,讓你選擇使用Photoshop替代Lightroom原因是什麼呢?用一詞概括,更強大。

區別#2:編輯工具

Lightroom好像有些農場裡可見到的全地形車,它快速,靈活,並且可以用於各種拖運小物體和牽引小拖車任務。但當進行大任務時,它根本無法比擬巨大的農用車,例如運送大規模的干草包,拉馬拖車等等。

大約十年之前Adobe意識到並不是每個人都需要Photoshop的能力,尤其是一些攝影師每天都要修改成百上千的圖片。新一代的攝影師的要求是Photoshop中有一個方便使用的基本編輯工具包,因此,Lightroom產生了。

Photoshop中包含的過濾器,畫筆等工具,讓您編輯和修改圖像時眼花繚亂。但更重要的是,Photoshop的操作是在不同的層面上的。例如下圖,展示了我用於編輯圖像的各種層,每一層都可以獨立於其他層被編輯。這看起來好像很多,但許多設計師、技術家在編輯圖像時使用幾十層的圖像並不少見。Lightroom在相比之下的工作形式是更為線性的、在同一層面的,使用更少的編輯工具,當然靈活性稍低。這兩個程序都包含著一個歷史記錄面板,可以讓你回到任何一個時候重新修改圖片,這讓你的發揮空間大大提高了。

來看一個例子,假設你想要為圖片添加暗角,用Lightroom時非常簡單,你只需點擊“Vignette”選項,並改變類的大小,中間部分應該多大,以及如何讓暗角逐步淡出中心的幾個基本參數就可以了。這是一個非常快速高效的解決方法,在P圖時十分有用,如果你想要修改更多的內容,你可以點擊更為詳細的菜單進行更細緻的修改。

如果是使用Photoshop做同樣的事情,你需要給這個圖層新建一個圖層並加蒙板,把新建圖層按自己效果填充上顏色,蒙板是白色,注意:一定要把畫布硬度調整5%左右,然後調整圖層的不透明度,把畫布大小調整成需要效果的大小,或者你可以用一個減淡和加深層。當然這僅僅是一個開始,還有許多的步驟可能會讓你非常頭疼,但是你越了解如何使用Photoshop你就能越大程度的控制好這個軟體,而不是把重心放在如何使用這個軟體上。

擁有所有強大功能(包括文字,3D圖形,甚至視頻支持)的Photoshop是任何圖片編輯的理想軟體,而Lightroom的本質是提煉的Photoshop中攝影師常用的工具來做的一個軟體,這就是為什麼它吸引瞭如此多攝影愛好者的原因。

區別#3:工作流程

除了功能和文件的選項之外,Lightroom的強大之處在於有超越它的大哥哥的攝影師終端工作流程解決方案。既然是專為滿足攝影愛好者和專業人士的需求,它處理一切從你的記憶卡導入照片開始到組織,編輯,共享並最終打印的流程。Lightroom中具有關鍵字和虛擬文件夾,以幫助你能隨時找到任何一張圖片,你甚至可以用它來創建幻燈片或相冊。許多攝影師,甚至專業人士,會去數週或數月不打開Photoshop,因為Lightroom能滿足他們所有的需求。

另一邊的Photoshop,不傳輸文件,也不組織您的圖片,必然不能做成幻燈片或相冊。但同樣,它有讓你折服的地方。閒來無事你可以用Photoshop來玩轉你的相片中。但是,您可以使用Adobe Bridge處理一些基本工作流的任務,如導入照片和組織照片,當Photoshop配上數字媒體,確實提供了更全面的Lightroom式的工作流程體驗。這不如在Lightroom中工作那麼精簡,但更智能一些確實會更受歡迎,不用再手動組織所有的PSD,JPG格式圖片了。

哪一個更適合你?

原文中提到的價格問題貌似不太適合我們的國情,因為一個Lr6的售價為四百多美元一年,貌似我們周圍極少有人會去用正版,相比之下photoshop會便宜一些,約為10美元每月。所以這裡就忽略正版價格問題了。但是如果你是壕那請隨意挑選。

你還發現了什麼特別的兩者不同之處呢?如果有的話可以在下面留言告訴我們哦~

譯自digital-photography-school

 

轉載自 膠片的味道 作者:Simon Ringsmuth(原始文章出處

 

延伸閱讀