在所有攝影類型中,街頭攝影可能是包容性最強的,對街頭攝影來說,只要能正確的傳遞畫面中的感情,噪點顆粒無所謂,黑白彩色無所謂,有沒有嚴謹的構圖無所謂,有沒有排除掉所有的干擾元素無所謂,甚至輕微的失焦也無所謂。

而這一切都是由於相對於人像攝影風景攝影建築攝影等其他一系列攝影類型來說,街頭攝影更加重視的是內容而不是形式。

不重視技術不代表技術不重要,無所謂形式不表示可以忽略形式,面對突然迸發的情感,形式不可強求但也要在能力之內做到最好。

就拿對焦來說,你更習慣是手動對焦還是自動對焦?

你習慣手動對焦還是自動對焦?

當然問題沒有絕對的答案,一切都要取決於你的習慣以及你的器材的限制,在數碼相機以前,甚至更絕對的說在上世紀八十年代以前,所有的可換鏡頭相機都是手動對焦的,也就是說在膠片時代我們無法選擇,自從美能達將自動對焦技術帶到單反身上以後,拍照就變得越來越簡單了。

當然,自動對焦​​的優點就是速度更快,不需要像手動對焦那樣轉動對焦環撥動對焦桿,還要觀察著取景框仔細看著裂像黃斑有沒有對整齊,只需要半按快門就能完成一次對焦。而到了現代數碼相機市場,幾乎每一個相機製造廠商在介紹自己新推出的拿台相機的時候都會誇耀自己的對焦速度有多麼快,零點零幾秒的對焦速度已經成了標配。事實也確實是如此,我從來都不懷疑廠商的宣傳數據,但是,除非我們是體育攝影師野生動物攝影師,追求那種極限般的對焦速度在多數情況下意義並不大。

你習慣手動對焦還是自動對焦?

對於街頭攝影來說,尤其在場景繁亂焦點並不確定的街頭場景中,對焦快並不見得是對焦準,很有可能焦點就會偏掉,讓我們想要表達的主體失焦。如果焦點都錯了,那麼對焦速度再快又有什麼用呢?

速度和準確率,我當然選擇準確率。

所以很多街頭攝影師都習慣於利用廣角鏡頭小光圈拍攝來建立深景深讓場景中大部分內容都在合焦範圍內,這樣也省去了對焦的困擾。

當在夜晚或者弱光環境下拍攝的時候,焦點更容易跑偏,由於目標畫面反差較低,相機的自動對焦系統可能會很難判斷焦點具體在哪里而不停的拉風箱,拉著拉著那個想要記錄下來的畫面就消失了。以前用GR 拍街頭的時候就有這個困擾,眾所周知GR 是街頭神機,但是也是出了名的日光機,白天能打遍天下,但是晚上拍照就不太靈光了。暫且不提高感的表現,單是對焦就足夠讓人頭疼,白天拍照完全可以單手持機不看畫面隨手晃晃就按快門,可到了晚上就只能不停的等待拉風箱。

你習慣手動對焦還是自動對焦?

很多街頭攝影師使用手動鏡頭拍攝都習慣於利用區域對焦,鏡頭上的景深尺會標明在當前光圈下的合焦範圍,利用這一點,我們可以預判畫面和我們的距離,然後不用看取景框,只看景深尺就能完成對焦,只要在差不多的範圍之內,大體上也都是合焦的。只要不是開大光圈,那樣合焦範圍就太窄也不好用肉眼去判斷。

利用這種技術可以最大化的解放拍攝流程,也會降低街頭攝影師的攻擊性,不需要將取景器舉到眼前只在胸口就能完成預判對焦按下快門,當然除了預判景深範圍,我們還需要預判當前焦段下的畫面才能夠敢於不看取景器就按快門,這些都需要大量經驗的累積。

手動對焦在晚上可能比自動對焦更快,而且手動對焦是最精準的對焦方式,這種精準是一次性的,只要我們能夠看清取景框裡的內容就行,不用像自動對焦系統那樣需要在低反差環境下不停的判斷對焦點,還不一定準確。

你習慣手動對焦還是自動對焦?

無論是使用手動對焦還是自動對焦,一切都還得看自己的操作習慣以及對當前鏡頭能力的預期。有些攝影師習慣於使用手動對焦,因為習慣了某種方式可以不用擔心會失焦,而有些人可能只喜歡自動對焦,因為它很快而且方便。

針對不同的環境,可能同樣的相機或鏡頭都會有不同的表現,只有對環境對器材都了解,選擇自己最習慣的設置,才能拍出讓自己最滿意的照片。

 

轉載自 膠片的味道 作者:Kido

 

延伸閱讀 


你可能也喜歡這些文章