到底要不要買單眼相機？

對於我們的日常拍攝來說，是買一台很大但是看起來很專業的單眼相機，還是買一個更加小巧的緊湊型相機呢？

首先來說說單眼相機，單眼相機最大的優勢就在於可換鏡頭，透過更換不同的鏡頭來延伸相機的擴展性，從而適應拍攝各種不同題材的主題。而緊湊型相機往往安裝了一支固定鏡頭，有些相機會注重定焦的質量，像是 Ricoh GR 的等效 28mm 的鏡頭，而有些則會提供一支變焦鏡頭來涵蓋日常能夠拍攝的常用焦段，像是 Sony RX100M6 的等效 24-200mm 鏡頭，或者 Canon G7X 的等效 24-100mm 的鏡頭。

但是一鏡走天下雖然方便，卻並不能夠在每一個焦段提供最佳的畫質，尤其是緊湊型相機受體積的限制，沒法製作恆定光圈的鏡頭，因此在長焦端的最大光圈會較小，對弱光拍攝不利。

而使用可換鏡頭相機則沒有這個擔憂，說白了，就看你可以更換的鏡頭到底有多好？

單眼相機固然有很多優點。

首先，單眼相機擁有更大的傳感器，而大傳感器則為高質量的畫質提供了保證，而緊湊型相機受體積的影響，傳感器都很小，最常見的 Sony 的 RX100 系列和 Canon 的 G 系列都是 1 寸的傳感器，較大的 GR 也只是 APS-C 畫幅的傳感器，而有些不可換鏡頭的全畫幅相機，它們的體積由於畫幅的影響其實已經很大了，和一般無反相機相差無幾，根本不能算是可以放到口袋裡的緊湊型相機。

可以隨意的更換鏡頭這一點對於緊湊型相機來說可以算得上是必殺技的優勢了，更換鏡頭讓相機有了無限的可能性，我們可以更換廣角鏡頭來拍建築，也可以更換長焦鏡頭拍動物，可以更換中長焦定焦頭來拍人像，也可以更換微距鏡頭來拍昆蟲，而緊湊型相機則只能根據自己鏡頭的特點來拍攝適合自己的題材。

由於傳感器更大，所以單眼相機有著更好的高感性能，可以在弱光下更好的工作。

大體積可以有更多的空間使用大容量的電池，而單眼相機如果不打開屏幕的話，只用光學取景器取景其實耗電量相對是較少的，所以可以有著更好的續航性能。而緊湊型相機取景則必須依賴 LCD 屏幕或者電子取景器，所以耗電量很大，在續航方面會比較差。

雖然單眼的機身一直在升級，可能一台機身過不了幾年就感覺過時老舊，但是鏡頭卻是保值的，一支保養的好的鏡頭可以用很多年依然能夠保證非常好的素質。

但是單眼相機也並不是沒有缺點。

首先就是貴，一台入門級的 DSLR 可能價格不高，但是入門傳感器提供的畫質同樣也是有限的，而中高端的全畫幅相機就會貴上很多。

買相機就必須要買鏡頭，各種各樣的鏡頭那更加是無底洞，可換鏡頭是單眼的最大優勢，同樣也是最燒錢的地方，想要拍風景，總得買個廣角鏡吧，想要拍人像，總得買個大光圈中長焦吧，想要打鳥，總得買支長焦鏡吧。

不過鏡頭是長線投資，是可以保值的，想想倒也沒什麼，不過機身就容易過時了，廠商幾乎每年都會推出新型號的相機，讓你覺得手中的機身已經過時想要更換新機身。一支十年前的甚至三十年前的手動鏡頭如果保養的好拿來再用可能都會覺得很好，但是一台十年前的數位單眼機身相信沒有多少人會覺得好了吧。

單眼另一個最大的分歧就在於它的體積，有些人喜歡這麼龐大的體積，因為它代表了專業，而有些人就是因為相機太大太笨重才不想每天出門都背著，連帶在身邊的心情都沒有了，更不要說拍照了。

相對來說，緊湊型相機最大的優勢也就是它的體積，可以隨時裝進口袋裡也讓我們可以毫無壓力的天天將它們帶在身邊，看到有意思的畫面當然就可以輕鬆的記錄下來了。

不過由於傳感器太小，所以緊湊型相機的實際焦距都非常端，像是上面說的 SONY RX100M6，雖然廣角端等效焦距是 24mm ，但是由於只有1吋傳感器，所以實際焦距只有 9.0mm，因此即使廣角端光圈大到 f/2.8，還是很難拍出虛化的背景。想要拍出淺景深，除了要使用大光圈以外，還需要滿足焦段及距離兩個因素，在這一點上，擁有大底的單眼相機更容易拍出淺景深。

不能說哪一種相機就一定比另一種要好，主要還是要看你平時如何去使用它們，如果你是一名專業的拍攝者，最好還是選擇更專業的相機，可換鏡頭提供了擴展性同時也提供了更多的可能性，而緊湊型相機因為便攜性可以讓我們隨時帶在身邊，現代相機幾乎不用為畫質擔憂了，在日常記錄上也不會比專業相機看起來要差。

 

轉載自 膠片的味道 作者：Kido

 

延伸閱讀 

• 如何正確分辨單眼、微單眼、類單眼相機？
• 使用單眼拍照時怎麼站才正確？攝影人必知的6招無痠痛拍攝秘訣
• 攝影窮三代、單眼毀一生？5個讓你離開錢井深的衷肯建議！
• Canon入門單眼完全解析：光圈、快門基本操作與練習

---