說起著作權的侵害，愛攝影的大家必然想到人人嗤之以鼻的盜圖行為，在攝影數位化的網路時代，大家早已習慣在部落格、FB、Flickr等網路平台上分享自己的作品，盜圖事件可能也常發生在你我周邊。自己拍攝出來的作品，其著作權要如何運用法律維護呢？今天就結合實際案例來了解一些相關知識吧！
是你的，是我的，到底著作權是誰的？
隨著網路的發達，有越來越多人選擇當個自由工作者（Freelancer），也讓SOHO族的現象在台灣更顯蓬勃，包括在部落格撰寫美妝試用或美食評論的人氣部落格主，或是在Facebook上為自己作品成立粉絲團的獨立插畫家，當然還有設計師、文字工作者（如翻譯）、工程師（寫app或網頁）等，因為可以直接將作品呈現給第一線消費者，所以不用如傳統一般地受制於企業。
▲圖片來源：最棒App 授權 智由博集 使用
而許多企業為了節省人事成本，也常採用「外包」的方式，將部份業務交給合作的外部自由工作者，然而，在訂定契約的過程中，您是否認真地將自己擁有的權利搞懂？例如未被採用的作品稿，著作權是屬於誰的？又或是，明明說好是印成明信片，業主卻將它印成T恤販賣，又該如何解決？上週三（2015年2月11日）晚間，最棒App與LikStudio舉辦了一場以「是你的是我的？著作權是誰的？」為題的活動，邀請了令珩法律事務所的溫令行律師來為大家解答，筆者便整理出溫律師提及的部分案例，供大家參考。
公然盜圖，超越著作權法的男人！
一開始，溫律師便以最具話題性的案例作為開頭，蔡正元 立委隨意擷取他人作品，並張貼在個人臉書上，結果卻遭原作者警告違反著作權法，更引起國內網友公憤並整理出盜圖列表，有趣的是，蔡委員居然是選擇「封鎖」作者，而不是將圖片下架！
▲圖片源自：Tatsuo Suzuki的臉書
這種從他處（如圖庫）搜尋作品，並將其於個人空間（如部落格與臉書等）作利用的現象，在你我身旁皆時常發生，溫律師便提醒大家，再將作品上傳至任何平台前，務必閱讀平台的相關條款，並作好著作權權限的設定，例如著名的圖片存放空間Flickr，便有提供作品擁有者選擇是否開放創用CC授權，讓作品可以被合理使用。
溫律師更問：「那您是不是有疑惑，為什麼這麼多人可能侵害著作權，盜圖的現象卻還是一直在發生？」原來是，著作權的侵害是屬於「告訴乃論」，白話言之，若無告訴人主動向法院檢察署提告，檢察官便不會主動偵辦該類案件。
教授將學生作品，拿去申請計畫補助
現在常有許多商業個案、設計或科學競賽，由學生組隊並邀請教授擔任指導老師一起參賽，那麼，指導老師提供創意概念，作品的著作權該歸誰呢？溫律師舉出一個案例，是老師將學生所寫的Journal Paper整篇拿去申請國科會計畫，涉及抄襲及侵害著作權而被提告，而這位老師辯稱：「這都是我上課所講的啊！怎麼會有抄襲呢？」
▲Photo credit：Stephanie Graves@flickr CC BY SA 2.0.
這裡便有兩個重點，大家須注意：其一為著作權僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想，意即，學生所撰寫的Paper即是表達，而老師上課中所述的內容僅為思想，其二為抄襲的認定有三大原則，包括有：
- 抄襲的相對比例（即抄襲的量）
- 合理機會接觸（抄襲者與原創者是否有接觸的機會）
- 實質相似的概念（即內容的核心脈絡是否相同）
（下一頁還有職務拍攝及外包拍攝時的著作權歸屬分析喔！）
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
