富士新鏡皇XF 16-55mm F2.8 R LM WR重磅評測!發色、對焦、畫質三鏡PK大亂鬥!

各級光圈畫質實測

光從用料來看,12群17枚的光學結構內含三枚非球面鏡片、三枚ED低色散鏡片再加上新的Nano-GI鍍膜技術加持,鏡皇果真是下重本,也難怪許多玩家認為它的畫質上看定焦鏡水準,可說是「XF無爛鏡」的又一典範。聽到這麼多好評,早在實測前我就已經滿懷期待,只不過期待越大、失望也越明顯,測試後發現畫質還沒有到令人驚豔的程度。首先從整體來看,最佳畫質大約介於F5.6~F8之間,但當我們分開檢視,邊角畫質是差強人意的主因,不像中央部份F2.8就有很好的銳利度,邊緣的成像紮實度尚不及定焦鏡水準,這點從下方的23mm F1.4對決可見端倪,建議玩家拍攝時最好開啟LMO優化以爭取最佳畫質。再者,細節的刻劃是另一個有待加強的項目,大家可以觀察建築物上的線條紋路,無論中央或邊角的清晰度都不如23mm定焦,往往需透過後製加工才能稍微強化影像的micro contrast。所以綜上所述,我認為鏡皇的表現還可以更好,畢竟對照它的價位理應滿足最高規格的看待。

 

註:以下測試為機身RAW轉JPEG開啟LMO邊角修正。

16mm端原圖

 

▲ 中央--F2.8--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F4--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F5.6--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F8--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F11--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F16--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F22--邊角
(看原圖)

 

55mm端原圖

 

▲ 中央--F2.8--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F4--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F5.6--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F8--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F11--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F16--邊角
(看原圖)

 

▲ 中央--F22--邊角
(看原圖)

 

16-55mm F2.8對決23mm F1.4

23mm端原圖

 

▲ 16-55mm(看原圖)--中央F2.8--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--中央F4--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--中央F5.6--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--中央F8--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--中央F11--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--中央F16--23mm(看原圖)

 

 

▲ 16-55mm(看原圖)--邊角F2.8--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--邊角F4--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--邊角F5.6--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--邊角F8--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--邊角F11--23mm(看原圖)

 

▲ 16-55mm(看原圖)--邊角F16--23mm(看原圖)

 

以上是16-55mm F2.8與23mm F1.4的畫質比較,另外針對平價kit鏡XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS我們也拍了各級光圈畫質對照,有興趣的玩家可以看這裡參考原圖PK。

 

 

變形與暗角測試

變形部份在三片非球面鏡的坐鎮下表現不俗,僅廣角端和23mm看得出輕度桶狀變形,到了35mm變形量已經微乎其微,而55mm只剩下些微的枕狀變形,基本上各焦段都在接受範圍內,藉由後製能夠很輕易地修正。

 

註:以下測試為RAW轉JPEG。

▲ 16mm端

▲ 23mm端

▲ 35mm端

▲ 55mm端

 

緊接著是暗角測試,下排左側為各焦段開放光圈,右側則為邊角失光改善的光圈值,同樣地只有廣角端暗角較為明顯,其餘焦段都只要縮至F4就能無視,整體而言程度不算嚴重,開放光圈可以放心使用。

 

註:以下測試為RAW轉JPEG。

 

▲ F2.8--16mm--F5.6

 

▲ F2.8--23mm--F4

 

▲ F2.8--35mm--F4

 

▲ F2.8--55mm--F4

 


(下一頁看色散程度與星芒表現!)

你可能也喜歡這些文章

header home
你好,請先登入會員或是立即註冊
才能繼續操作喔!