Leica X V.S. Ricoh GR 各級ISO測試
接下來進入正題，在電子性能相對貧弱的劣勢下，畫質部份是我對Leica X最深的期待，為了驗證它是否符合身價，我刻意請出了小相機廣受好評的Ricoh GR捉對廝殺，儘管GR焦段較廣且移除了低通濾鏡，然而兩者的CMOS規格相近，皆採用有效畫素1,620萬的APS-C感光元件，玩家可觀察Leica X在細節、雜訊與色彩三方面的表現，相較於經典的GR究竟有何獨到之處。
控制變因如下：
- 兩台機身均開啟自拍倒數兩秒並上腳架拍攝。
- 採用A光圈先決模式(光圈值F8、曝光補償0eV)、偏重中央測光、自動白平衡與標準調控檔。
- 其他控制參數：手動對焦、減低高ISO雜訊：標準(Leica X無此設定)、JPEG直出。
▲ 各級感光度測試原圖，(左)Leica X、(右)Ricoh GR，以下為中央對焦位置裁切。
▲ ISO 100，(左)Leica X(看原圖)、(右)Ricoh GR(看原圖)。
▲ ISO 200，(左)Leica X(看原圖)、(右)Ricoh GR(看原圖)。
▲ ISO 400，(左)Leica X(看原圖)、(右)Ricoh GR(看原圖)。
▲ ISO 800，(左)Leica X(看原圖)、(右)Ricoh GR(看原圖)。
▲ ISO 1600，(左)Leica X(看原圖)、(右)Ricoh GR(看原圖)
▲ ISO 3200，(左)Leica X(看原圖)、(右)Ricoh GR(看原圖)。
▲ ISO 6400，(左)Leica X(看原圖)、(右)Ricoh GR(看原圖)。
▲ ISO 12500，(左)Leica X(看原圖)；ISO 12800，(右)Ricoh GR(看原圖)
▲ ISO 25600，Ricoh GR(看原圖)。
綜合以上測試，Leica X在高ISO方面的表現令我印象深刻，不像Ricoh GR抹除的痕跡較重，Leica X傾向於保留細節，即便到ISO 6400狐狸嘴邊的白毛都還清晰分明；反觀GR只有在背景純淨度上佔有優勢，銳利度只能說伯仲之間，無低通並沒有造成兩者間明顯的差異。所以如果你追求的是影像細節，毫無疑問Leica X能提供你滿意的畫質，儘管高ISO雜訊較多，最起碼不是惱人的彩色噪點，透過後製很容易就能解決。基本上我給Leica X很高的評價，ISO 1600以下各方面表現均衡、直出可用，工作ISO也有上看6400的水準，整體而言和日系機種強調畫面純淨的處理方式大相逕庭，處理器、CMOS與鏡頭三者聯手打造出硬派銳利的影像調性。
鏡頭表現實測
前段提到了Leica X擁有出色的直出銳利度，其搭配的Summilux 23mm F1.7 ASPH鏡頭自然是居功厥偉，光學結構採8組10片、內含兩片非球面鏡的設計，外加全鏡金屬打造，在規格用料上足見Leica的高標看待，至於實際表現如何，接下來透過各項實測帶大家見真章。
各級光圈解像力
▲ 測試原圖，以下為中央及邊角裁切。
▲ F1.7，(左)中央裁切、(右)邊角裁切。
▲ F2.0，(左)中央裁切、(右)邊角裁切。
▲ F2.8，(左)中央裁切、(右)邊角裁切。
▲ F3.5，(左)中央裁切、(右)邊角裁切。
▲ F5.6，(左)中央裁切、(右)邊角裁切
▲ F7.1，(左)中央裁切、(右)邊角裁切。
▲ F8，(左)中央裁切、(右)邊角裁切
▲ F11，(左)中央裁切、(右)邊角裁切
▲ F16，(左)中央裁切、(右)邊角裁切。
單就中央畫質而論，這顆等效35mm鏡頭全開光圈即可用光圈，F1.7時建物上的字體就已經相當清晰；如果綜合邊角畫質，則需縮至F5.6左右才能得到最佳表現，至於更小的F11、F16受到繞射效應影響，無論中央或邊角清晰度皆明顯下降，除非玩家有星芒上的偏好，否則建議使用F8以前的光圈值為佳。
邊角失光測試
▲(左)F1.7、(右)F5.6。
上面兩張對照圖可以發現，開放光圈時暗角的情況較為明顯，直到F5.6才有顯著改善，不過整體程度尚在接受範圍內。
耀光與色差
逆光下對幹太陽無疑是鏡頭最嚴苛的考驗，F1.7時紫邊、鬼影、耀光三個願望一次滿足，其中紫邊得縮光圈至F8才可完全避免，耀光和鬼影則或多或少，在色差抑制與抗耀光方面並不算出色。
變形控制
歸功於兩片非球面鏡片，這顆中廣角鏡頭只有些許的桶狀變形，在像差的修正上有非常優異的表現。
(下一頁看心得分享與更多實拍)
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
