繼上一篇談到LOMO的起源,接下來我們就來聊聊LOMO給一般大眾的印象是什麼。說到這個,其實又要從LC-A這台相機講起了。LC-A這台相機其實有一顆特殊的拉式鏡頭,根據官方說法咧,是由Pr.Radionov(拉迪歐諾夫教授)研發獨特的彎曲角度鏡片。

當LOMO不只是品牌的時候…

這顆鏡頭有什麼特別的?網路上也是眾說紛紜啦,像是鏡片(或是鍍膜)中含有特殊的放射元素(鑭)之類的,所以有人戲稱這顆鏡頭是”鍍鑭”的(XD)。不過這些傳言也都不可考啦,所以我們也就不深究啦。反正這顆鏡頭發色會較飽和,所以拍出來的照片都比較討喜,另外,就是因為鏡頭設計的缺陷,加上L-CA的鏡頭是內縮的,所以在大光圈下鏡頭的邊角容易出現失光的現象,在照片的四角會出現圓弧狀漸層的黑色「暗角」,也有人叫他「黑角」的(香港及大陸用語)。其次,暗角會對畫面中央的主題產生集中視覺及提高對比的效果,因此原本是鏡頭的設計缺陷反而成為受人喜愛的氛圍。最後,加上大部分底片相機利用過片機制的取巧都可以做到的重複曝光(其實就是Montage的部分意涵),以上三點成就了Lomography主打的LOMO主流特色。


▲這就是RUSSIA的拉式鏡頭來的咧嘎。

所以讓我們來整理一下,在Lomography的行銷手法下,LOMO的主流特色就是:鮮豔色彩、暗角及重複曝光。不過說實在的,Lomography可是從來沒有這麼說過唷,那我豈不是亂冠別人罪名?不不不,歹誌嗯洗龔狼休ㄟ哈你乾單(台語:事情不是笨人所想的那麼簡單),當你點上Lomography的官網去看看就知道了。


Lomography的功過各半

當點開Lomography的官方網頁,從示範照片、照片競賽得獎作品、每日精選、相機文宣,及所販賣物品的主打特色都一再地顯示出剛才說的三個特色。網頁裡的亮點照片(指得是被突顯出來的照片)飽和度總是爆表,不然就是重曝(或後簾快門的影像重疊),最後每張照片總是脫離不了暗角的魔掌。然後販賣的商品,從外掛隧道鏡頭來加強暗角,或是影像邊緣的弱化,到12種顏色的彩色閃光燈,還有可以讓你切割畫面的相機或是套件。


▲在低光源下,LC-A會自動開啟大光圈,這時候邊角失光(暗角)的現象會特別明顯。第二張的「CAKE」也都有暗角,因為光線及光圈條件不同使暗角有大有小。



▲顏色夠不夠飽?粒子夠不夠粗?曾幾何時這些竟然都變成了LOMO的刻板印象。

 

底片的文宣也總是強調色彩的特性(給我飽和其餘免談),所以一整個網頁看下來,就像是被洗腦一般一樣,色彩、重曝、暗角、色彩、重曝、暗角、色彩、重曝、暗角…一直無限迴圈(有人叫無限迴圈為愚蠢迴圈XD),現在還會不會覺得是我在畫虎蘭?

其實Lomography會這樣也不難推敲,因為自古以來藝術總是跟色彩、特殊的表現手法(Montage)等脫離不了關係。那怎麼快速進階藝術家殿堂?買台我們Lomography的相機拍就對拉,只要按個快門就可以當藝術家,多屌,連唉唷唉唷的周董都沒有那麼屌,延續至今這就變成Lomography的行銷主軸了。

前面也說過,Lomography在底片被數位的300壯士逼到懸崖邊的時候,確實張開了一塊保護傘替底片世界的留存作出了貢獻,但是行銷手法卻對LOMO烙印上逃脫不了的刻板印象,這也造就了LOMO就是亂拍,隨便重曝,就只有色彩暗角沒內容等等負面觀感。

▲重曝就是指在同一張底片上曝光兩次以上,但是無意義(無意識)的重曝卻只是浪費底片的行為。上圖我是想好了想要表達站在雲端的畫面,才拍下來的。下圖則是單純的影像重疊,很特別,但是沒意義。順便一題兩張照片的比例怎麼不太一樣?並不是我加以裁減,而是因為不同店家掃瞄的時候機器設定不同,所掃出來的影像範圍亦不同。


LOMO到底是什麼

看到了這邊或許大家共通的疑問就是:LOMO到底是什麼?
這個其實在LOMO的圈內圈外總是引起許多的戰文(筆戰文章),到現在還沒有一個武林盟主可以出來一統江湖的。其實這種狀況也顯現了LOMO其實是多面化的。像在日本,其實就走出了一塊自己的路,例如有些人的影像偏向清淡,帶粉色,不再是一昧的走濃厚路線(反而相當受到歡迎),而且他們也不強調LOMO的字眼,反而將隨身小相機、街拍及LOMO總和成一塊特殊的攝影領域。

那,我自己對LOMO的定義呢?我想之後會有比較完整的論述,這邊就先不講囉,下次見。


▲在日本,偏向過曝的清淡風格及帶有粉色的風格十分受到歡迎。

 

註:其實這一篇的引言圖(左圖)可以看出我的心境。這是我到香港Lomography大使館拍的。由於是要拿來做引言圖,所以特別裁切過,感覺焦點集中一點比較好。不要再問我為什麼LC-A拿直的拍卻拍出橫的照片來(XD)。我是對著對街玻璃的反光拍的,拍出來是反的Lomorraphy(反Lomography);但是我到香港還是特意到Lomography的大使館去朝聖一下(我還是喜歡跟LOMO有關的一切事物,包括Lomography),這跟本篇所寫的Lomography功過各半的感覺是類似的。另外,大家有沒有發現,lomo這四個字母是沒有反過來的,講白點,意思就是我會反lomography,但是卻不反lomo。這些,在拍這張照片前就已經思考好的了(笑)。

 

相關文章

What the hell is LOMO and Lomography 《上》

阿?LOMO不用學?

LOMO是一種態度? 只要有心,人人都是LOMOer?

 

本文同步發表於cake一塊蛋糕LOMO原人

cake 一塊蛋糕

「關於我」這一欄總覺得不太好寫,寫多了像自吹自擂,寫少了人家會覺得「你哪位?」,所以總是覺得不好下手。反正對我有興趣的人請上各大搜尋引擎用關鍵字「cake lomo」搜尋就知道拉~~

看更多文章
cake's 無名

 


大家的回應

  • Fef6bfe86edc27522e1ed3486467dc50?size=48&default=wavatar
    WilsonSun (發表於 2010年8月24日 19:40)

    1

    最後一段真的在同意也不過了。引述好朋友管杯說的話
    ----------------------------------------------------
    這種攝影風格(就稱LOMO吧)
    最難能可貴的就是努力掙脫出一個舊思維的束縛
    讓攝影可以成為一種生活
    怎麼才幾年
    LOMO卻又走向另一個巢臼
    -----------------------------------------------------

    我想,用影像來快樂無拘的生活這檔事,才是拍照迷人之處。
    LOMO應該只是個概念,而非完整定義的名詞。
  • 一塊蛋糕
    一塊蛋糕 (發表於 2010年8月29日 14:19)

    2

    Dear WilsonSun前輩:
    原來您跟管杯是好朋友阿,話說他出了第一本書了耶~
    也是digiphoto同一家公司的,我想在這邊應該不用消音了吧XD
    其實管杯有很多想法都很棒,在下也是非常推管杯的針孔聯盟的。
    也常跟他學習了很多觀念跟技巧。

    LOMO我一向認為,他是一個自由度極高,每個人都可以各自表述。
    您說的正巧重擊了我的下懷XD
    Lomography或許有功有過,不過整體網站表現出來的「快樂」氣氛,
    在其他攝影領域可能是較少看到的。
    這或許也就是他可以吸引人的其中一項因素吧 ^_____^