全片幅 景深 真的比較淺? 一次看懂各片幅景深、視角差異

引言圖片-全片幅 景深 真的比較淺? 一次看懂各片幅景深、視角差異同樣焦長的鏡頭,在 全片幅APS-C 和 M4/3 相機系統上,會有什麼樣不同的拍攝效果呢?外國攝影師 Tony Northrup 就以手邊器材進行實地測試,並以 100mm 鏡頭焦長為基準,向大家清楚說明 全片幅 、 APS-C 與 M4/3 的拍攝效果與不同之處。

攝影玩家們應該經常聽到一句話,就是全片幅相機拍出來的景深比較淺,這個論點是否正確呢?外國攝影師Tony Northrup在蒐集多方網友的疑問之後,自己親自拍攝一段示範影片,並以各種不同片幅相機進行測試,向大家說明全片幅、APS-C片幅與M4/3系統的實際拍攝效果與相異之處。 


▲攝影師Tony Northrup實際拍攝一段影片,向網友們解說相機片幅大小對影像效果的影響。

 

攝影師Tony Northrup在這次測試中,統一採用Canon EF 70-200mm F2.8L鏡頭的100mm端,使用相機器材如下:

  • 全片幅:Canon EOS 5D Mark II
  • APS-C片幅:Canon EOS 7D
  • M4/3系統:Olympus E-M10與鏡頭轉接環 

由於各系統感光元件面積不同,所以在同樣鏡頭焦段下,所呈現的視角也有所差異:

  • 全片幅:乘以1.0倍(135系統基準)
  • APS-C:乘以1.5倍(Canon系統乘以1.6倍)
  • M4/3:乘以2.0倍


▲測試統一使用Canon EF 70-200mm F2.8L鏡頭。


全片幅DSLR:Canon EOS 5D Mark II拍攝效果。


▲APS-C片幅DSLR:Canon EOS 7D拍攝效果。


▲M4/3系統微單眼:Olympus E-M10拍攝效果。


▲全片幅、APS-C片幅與M4/3系統在相同鏡頭焦長下,拍攝視角效果比較。


▲APS-C片幅(EOS 7D)
的100mm端視角,比全片幅(EOS 5D Mark II)100mm窄了一些。


M4/3系統換算全片幅視角需乘以2倍,因此Olympus E-M10的100mm視角,約等同於全片幅DSLR的200mm視角。


▲可用單位裁切概念來解釋,各種不同片幅的視角換算效果。


▲釐清各片幅視角換算後,可開始觀察並比較背景的散景效果。


▲在同樣視角前提之下,全片幅DSLR於200mm端,M4/3系統於100mm端,景深效果也有所不同。從實拍圖來看,M4/3系統的F2.8散景約等同於全片幅系統的F5.6散景效果。


攝影師Tony Northrup認為,APS-C片幅搭配56mm F1.2鏡頭,與全片幅的85mm F1.8拍攝效果相當。

 

總體來看,在100mm鏡頭焦長下,M4/3系統能把畫面拍得更加緊湊,但若以相同視角為前提,全片幅需採用更長的鏡頭,才能拍到類似的構圖,但散景效果會比較明顯,這是因為全片幅用的是實體焦長較長鏡頭,背景壓縮感與淺景深效果也會更加顯著。

最後,我們可以得到一個結論,視角取決於片幅大小,而淺景深效果取決於鏡頭實體焦長(同光圈值,望遠鏡淺景深效果比廣角鏡更加明顯),那麼在相同構圖視角前提下,例如:全片幅+200mm F2.8對比M4/3系統+100mm F2.8,全片幅淺景深會明顯許多,算是比較正確的觀念。


攝影師Tony Northrup的測試影片。


延伸閱讀

新手入門的必修學分:片幅不同,視角大不同

哈蘇 H5D 片幅數位相機,挑戰水中人像攝影

Canon 新型高感度 片幅 感光元件,隨手捕捉銀河流星

別再把 APS-C 叫成 片幅 了啦,沒有這種相機!

圖片、資料來源:petapixel

你可能也喜歡這些文章

header home
你好,請先登入會員或是立即註冊
才能繼續操作喔!