Canon EF 180mm F3.5L USM macro
這支鏡頭，在色彩的呈現上幾乎是犯規的狀態。偏暖，但暖得很乾淨通透。而在低光源的狀態下，所拍攝出來的顏色不會像其他兩支會呈現灰暗，這點相當高明。是在各種光源環境和色域都能放心讓他去表現的理想鏡頭。
▲【姬三尾小灰蝶】光圈6.3, 快門1/320, EV=-2/3, ISO 400, 自然光, 光圈優先, 手動白平衡。
▲【六條瓢蟲】光圈9.0, 快門1/200, ISO 200, 雙閃, M模式, 手動白平衡。
▲【纖紅蜻蜓】光圈7.1, 快門1/80, EV=0, ISO 200, 自然光, 光圈優先, 手動白平衡。
▲【白紋黑小灰蝶】光圈6.3, 快門1/60, EV=-2/3, ISO 200, 自然光, 光圈優先, 手動白平衡。
進光量與快門速度
雖然規格上都是恆定光圈F3.5，但是在實際使用上，三支鏡頭的進光量各自不同。在光圈優先模式下，Canon EF 180mm F3.5L USM macro不需加減使用EV值，EV0是恰到好處的曝光值。而Tamron AF 180mm F3.5 SP Di LD IF macro進光量小，常須斟酌+1/3EV才可以達到正確的曝光。Sigma AF 180mm F3.5 EX HSM APO macro進光量最大，常態-1/3EV來拍攝的曝光是比較理想的。這部份衍生附加條件就是快門速度的變化，所以在我經驗同樣的題材與光圈，Sigma能使用的快門速度較高。
手動對焦
手動對焦操作性在微距鏡是極端重要的。阻尼、行程長短，這兩項是影響使用的關鍵。三支鏡頭在阻尼與行程上，Sigma優，Canon和Tamron行程較短，阻尼太輕，相對不利於微距的精確對焦。（Sigma和Canon可以在自動對焦模式下不需切換直接進行手動微調，Tamron則否）
自動對焦速度與開關切換
Sigma在自動對焦的速度上最快，其次是Canon，而Tamron則因為沒有裝載超音波馬達，速度較慢。在MF、AF開關的切換上，Tamron是全行程的，不需要再注意是否有限制行程，Tamron開關採推拉式設計，這頗特別。Sigma和Canon都另有行程開關，可以限制對焦行程來提高自動速度。
重量與平衡感
這個焦段的微距鏡頭是談不上輕便小巧的。Tamron最輕，筒身也最短，長時間拍攝上當真輕鬆許多，是這三支中最利於手持拍攝的。Sigma次之，Canon最重。而這三支長焦段微距鏡頭都附有腳架環，以腳架環上腳架時Sigma前後重量平衡與操作性最佳，腳架環服貼筒身，最不影響操作。Canon上腳架後平衡性略遜於Sigma，但還在可接受的範圍，腳架環突出筒身明顯，略會影響操作。Tamron腳架環太靠筒身前端，上腳架後前後重量平衡性不佳，腳架環也突出筒身明顯。
綜合分析
以價格來看這三支鏡頭，各有優異點，並無全勝手，Tamron最便宜，Sigma次之，Canon最貴。綜觀銳利度、色彩與對比表現、操作手感、對焦速度等，各自有擅長或不足之處，對於鏡頭的選擇，往往使用者的一個執著或想要就足以否定其他；例如色彩表現。
所以，落落長寫了一堆，也可以僅用「以上均為個人的主觀意見」來做個圓場，畢竟這三支鏡頭以新品來說單價都不算太低，以此文敘述來做參考是可以的，每個人的評估重點都不會相同，推薦的話我通常留給選購者自己。不過，說真的，這三支鏡頭都相當棒，定焦微距無爛鏡，這句話本是有道理的。
延伸閱讀
拍蟲拍蛙拍蛇拍活的。台南人，自認為是個「滿腦子蟲的流浪漢」。熱愛山林與其間的住民們，一年總有好長一段時間要上山探望。
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
