Canon EF 180mm F3.5L USM macro

這支鏡頭,在色彩的呈現上幾乎是犯規的狀態。偏暖,但暖得很乾淨通透。而在低光源的狀態下,所拍攝出來的顏色不會像其他兩支會呈現灰暗,這點相當高明。是在各種光源環境和色域都能放心讓他去表現的理想鏡頭。


▲【姬三尾小灰蝶】光圈6.3, 快門1/320, EV=-2/3, ISO 400, 自然光光圈優先手動白平衡。


▲【六條瓢蟲】光圈9.0, 快門1/200, ISO 200, 雙閃, M模式手動白平衡。


▲【纖紅蜻蜓】光圈7.1, 快門1/80, EV=0, ISO 200, 自然光光圈優先手動白平衡。


▲【白紋黑小灰蝶】光圈6.3, 快門1/60, EV=-2/3, ISO 200, 自然光光圈優先手動白平衡。


進光量與快門速度

雖然規格上都是恆定光圈F3.5,但是在實際使用上,三支鏡頭的進光量各自不同。在光圈優先模式下,Canon EF 180mm F3.5L USM macro不需加減使用EV值,EV0是恰到好處的曝光值。而Tamron AF 180mm F3.5 SP Di LD IF macro進光量小,常須斟酌+1/3EV才可以達到正確的曝光。Sigma AF 180mm F3.5 EX HSM APO macro進光量最大,常態-1/3EV來拍攝的曝光是比較理想的。這部份衍生附加條件就是快門速度的變化,所以在我經驗同樣的題材與光圈,Sigma能使用的快門速度較高。

手動對焦

手動對焦操作性在微距鏡是極端重要的。阻尼、行程長短,這兩項是影響使用的關鍵。三支鏡頭在阻尼與行程上,Sigma優,Canon和Tamron行程較短,阻尼太輕,相對不利於微距的精確對焦。(Sigma和Canon可以在自動對焦模式下不需切換直接進行手動微調,Tamron則否)

自動對焦速度與開關切換

Sigma在自動對焦的速度上最快,其次是Canon,而Tamron則因為沒有裝載超音波馬達,速度較慢。在MF、AF開關的切換上,Tamron是全行程的,不需要再注意是否有限制行程,Tamron開關採推拉式設計,這頗特別。Sigma和Canon都另有行程開關,可以限制對焦行程來提高自動速度。

重量與平衡感 

這個焦段的微距鏡頭是談不上輕便小巧的。Tamron最輕,筒身也最短,長時間拍攝上當真輕鬆許多,是這三支中最利於手持拍攝的。Sigma次之,Canon最重。而這三支長焦段微距鏡頭都附有腳架環,以腳架環上腳架時Sigma前後重量平衡與操作性最佳,腳架環服貼筒身,最不影響操作。Canon上腳架後平衡性略遜於Sigma,但還在可接受的範圍,腳架環突出筒身明顯,略會影響操作。Tamron腳架環太靠筒身前端,上腳架後前後重量平衡性不佳,腳架環也突出筒身明顯。

綜合分析

以價格來看這三支鏡頭,各有優異點,並無全勝手,Tamron最便宜,Sigma次之,Canon最貴。綜觀銳利度、色彩與對比表現、操作手感、對焦速度等,各自有擅長或不足之處,對於鏡頭的選擇,往往使用者的一個執著或想要就足以否定其他;例如色彩表現。

所以,落落長寫了一堆,也可以僅用「以上均為個人的主觀意見」來做個圓場,畢竟這三支鏡頭以新品來說單價都不算太低,以此文敘述來做參考是可以的,每個人的評估重點都不會相同,推薦的話我通常留給選購者自己。不過,說真的,這三支鏡頭都相當棒,定焦微距無爛鏡,這句話本是有道理的。


阿生 jasnglin@hotmail.com

 

延伸閱讀

我們一起來拍 青蛙 吧!(上集)

我們一起來拍 青蛙 吧!(下集)

消失中的台灣精靈:小紅蜻蜓

生命的樂章:夏日鳴蟬記

大型阿生

拍蟲拍蛙拍蛇拍活的。台南人,自認為是個「滿腦子蟲的流浪漢」。熱愛山林與其間的住民們,一年總有好長一段時間要上山探望。

看更多文章
大型阿生蟲日記


你可能也喜歡這些文章