以Canon接環主要有六顆50mm鏡頭，分別是Sigma 50mm f1.4、Canon 50mm f1.8/f1.4/f1.2和Zeiss的50mm f1.4/f2。Sigma 50mm f1.4跟Canon 50mm f1.2L USM（以下簡稱50L）都有移焦問題，Canon 50mm f1.4跟f1.8這兩顆鏡頭的畫質沒有太好，而Zeiss 50mm f1.4全開超軟。要攻頂的話，其實只有50L和Zeiss 50mm f2（以下簡稱ZE 50/2），另外有一顆Sigma的50也是CP很好的一顆鏡頭。
我是喜歡慢拍的人，因此自動對焦的存在對我來說不是太重要。（話是這樣說，但先前才因為想要自動對焦敗了Sigma 50mm f1.4。）當初選擇Zeiss是因為考慮到50L的移焦問題和價錢，高階的50mm選擇不多，那時候的我想「與其買顆會移焦的鏡頭來手動對焦，我倒不如買蔡司」，現在回想其實這想法是錯的。
雖然ZE 50/2在很多層面都要比50L優，但其實50L也有其存在價值。光圈1.2和2實在是有很大的差別，使用ZE 50/2一年以來其實一直都有光圈不夠大的感覺，這點我們以後再談。先來看看這一年中我使用Zeiss Makro-Planar T* 2/50所拍下的作品與感想吧。（以下作品皆可點擊後，連至flickr觀看原尺寸）
▲ZE50的背影，不大不小，長度和寬度都很Balance，全金屬設計，手感冷冷的很爽，就是有點重。
蔡司50/2，全名Zeiss Makro-Planar T* 2/50，是一顆不太為人熟悉的鏡頭。這顆雖然是一顆Makro鏡，但在各方面都表現得很暴力。對我來說1：2的放大率只是一個Bonus。
那麼就先從銳度談起
▲以上的相片都是全開用f2拍的，ZE 50/2的最大賣點便是其銳度的穩定性，f2表現已經很好，完全不會有軟的感覺，相當可怕。
▲這是f4拍的。
▲縮到f8，接近完美。只要接上ZE 50/2，我從來都沒有擔心過銳度的問題，因為它應該是我用過最銳的鏡頭了。
現在我們來看看散景
我並不是喜歡研究相機原理的人，什麼二線性散景我都沒有興趣去理會。我對散景的觀感只有兩種：一是喜歡，二是不喜歡。
▲對於ZE 50/2的散景我是十分滿意的，很Smooth又有一點點旋轉的感覺。
▲這張照片應該是最能體現旋轉感覺的一張。
▲我很喜歡用這顆鏡頭拍以草地作散景的照片，那份糊糊的感覺真的很美。
▲留意左方的雜草，一樣有糊糊的感覺。
單看ZE 50/2的散景好像沒有什麼可比較，所以貼一些用Sigma 50mm f1.4拍的相片。從下面兩張可以感到Sigma的散景有點比較雜亂無章，特別是第一張，有點不夠柔順的感覺。
▲Sigma 50mm f1.4拍攝。
▲Sigma 50mm f1.4拍攝。
那麼現在再貼一些ZE 50/2全開的散景照。
（Zeiss 50mm f2有哪些「不完美」之處呢？）
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
