以Canon接環主要有六顆50mm鏡頭,分別是Sigma 50mm f1.4、Canon 50mm f1.8/f1.4/f1.2和Zeiss的50mm f1.4/f2。Sigma 50mm f1.4跟Canon 50mm f1.2L USM(以下簡稱50L)都有移焦問題,Canon 50mm f1.4跟f1.8這兩顆鏡頭的畫質沒有太好,而Zeiss 50mm f1.4全開超軟。要攻頂的話,其實只有50L和Zeiss 50mm f2(以下簡稱ZE 50/2),另外有一顆Sigma的50也是CP很好的一顆鏡頭。 

我是喜歡慢拍的人,因此自動對焦的存在對我來說不是太重要。(話是這樣說,但先前才因為想要自動對焦敗了Sigma 50mm f1.4。)當初選擇Zeiss是因為考慮到50L的移焦問題和價錢,高階的50mm選擇不多,那時候的我想「與其買顆會移焦的鏡頭來手動對焦,我倒不如買蔡司」,現在回想其實這想法是錯的。 

雖然ZE 50/2在很多層面都要比50L優,但其實50L也有其存在價值。光圈1.2和2實在是有很大的差別,使用ZE 50/2一年以來其實一直都有光圈不夠大的感覺,這點我們以後再談。先來看看這一年中我使用Zeiss Makro-Planar T* 2/50所拍下的作品與感想吧。(以下作品皆可點擊後,連至flickr觀看原尺寸)


▲ZE50的背影,不大不小,長度和寬度都很Balance,全金屬設計,手感冷冷的很爽,就是有點重。


蔡司50/2,全名Zeiss Makro-Planar T* 2/50,是一顆不太為人熟悉的鏡頭。這顆雖然是一顆Makro鏡,但在各方面都表現得很暴力。對我來說1:2的放大率只是一個Bonus。

那麼就先從銳度談起


▲以上的相片都是全開用f2拍的,ZE 50/2的最大賣點便是其銳度的穩定性,f2表現已經很好,完全不會有軟的感覺,相當可怕。


▲這是f4拍的。


▲縮到f8,接近完美。只要接上ZE 50/2,我從來都沒有擔心過銳度的問題,因為它應該是我用過最銳的鏡頭了。

 

現在我們來看看散景

我並不是喜歡研究相機原理的人,什麼二線性散景我都沒有興趣去理會。我對散景的觀感只有兩種:一是喜歡,二是不喜歡。


▲對於ZE 50/2的散景我是十分滿意的,很Smooth又有一點點旋轉的感覺。


▲這張照片應該是最能體現旋轉感覺的一張。


▲我很喜歡用這顆鏡頭拍以草地作散景的照片,那份糊糊的感覺真的很美。


▲留意左方的雜草,一樣有糊糊的感覺。

 

單看ZE 50/2的散景好像沒有什麼可比較,所以貼一些用Sigma 50mm f1.4拍的相片。從下面兩張可以感到Sigma的散景有點比較雜亂無章,特別是第一張,有點不夠柔順的感覺。


▲Sigma 50mm f1.4拍攝。


▲Sigma 50mm f1.4拍攝。

 

那麼現在再貼一些ZE 50/2全開的散景照。

 

(Zeiss 50mm f2有哪些「不完美」之處呢?)


你可能也喜歡這些文章