對焦速度比較
Fujifilm在色彩的校正上,相當出色,不過在對焦速度上,卻頗受爭議,因為對焦速度的關係,不適合搶快的題材,而玩家們也一直期待原廠在這個部份能有所加強。實際使用過後,兩者的對焦速度差異並沒有很大,對完焦大概數個1下,影像才會變清晰,從螢幕上來看,XF1的速度及清晰程度是有小足進步的,可以參考面XF1與X10的對焦速度測試影片。
▲X10對焦速度測試影片。
▲XF1對焦速度測試影片。
動態錄影與濾鏡效果
XF1與X10的動態錄影皆為高畫質1920x1080p,每秒終可錄製30個影格,支援立體聲收音,採MOV/H.264編碼格式,在拍攝時,也都支援光學變焦,兩者的影像成果差異不大,在錄製時,可以選擇動態對焦來抓住目標物。濾鏡效果儼然成為現代的流行趨勢,除了全景模式、濾鏡效果外,XF1比X10多了一個多重曝光,能壘合兩張不同的影像。
▲X10動態錄影測試影片。
▲XF1動態錄影測試影片。
▲除了基本的濾鏡效果外,還新增了多重曝光拍攝模式。
▲還可360度移動全景拍攝。
▲重曝效果。
▲玩具相機。
Fujifilm XF1實拍測試照片
Fujifilm XF1的拍攝規格雖然與X10大同小異,但因為訴求不同,所吸引的消費族群也不太相同。小編建議回歸拍攝層面作抉擇,如果是講求富有品味的隨身機,可一手掌握、隨時紀錄生活、星芒效果,偶爾會進行個人創作的話,可以選擇XF1作為生活備用機。酷愛手動操控,直覺化的按鍵設計,喜歡穩健的握感,X10較為專業,機身飽滿,小有重量,可以滿足這些需求。如果還猶豫不決的話,可以參考下方的實拍測試照片哦~
▲F1.8,1/110s,ISO 400,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F10,1/1100s,ISO 400,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F3.8,1/40s,ISO 400,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F1.8,1/280s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F1.8,1/250s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F4.9,1/58s,ISO 800,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F4.9,1/160s,ISO 160,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F5,1/420s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F6.4,1/480s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F2.1,1/140s,ISO 400,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F2.5,1/400s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)
▲F10,1/400s,ISO 100,自動白平衡。(點圖可放大)
延伸閱讀
Fujifilm XF-1 評測:文青放得進口袋的 復古風格 隨身機
Fujifilm Finepix X100S 、 X20 ,復古文青雙機出擊
Fujifilm X10 實測:對焦更快,整體表現佳的專業隨身機
Sigma DP3 、17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM及120-300mm F2.8 DG OS HSM 新品發表