曾出版過 頂級攝影器材《傳統篇》《數位篇》佳能鏡界等書籍的趙嘉,總是被攝影朋友詢問過一個問題:「有了35mm的 旗艦單眼相機 後,還需要晉級到 中片幅 系統嗎?」、「究竟要等 Canon 1Ds Mark IV,還是直接買數位機背呢?」其實就趙嘉自己多年的使用經驗,確實有幾點差異要跟大家說清楚講明白。大家準備好了嗎?

畫質當然是數位機背較優

首先,就最佳畫質而論,數位後背和35mm頂級數位單眼的畫質可以說是天差地別,完全不能相比。35mm數位單眼的畫質不如中片幅數位機背的原因很多,最重要的還是兩點。

第一是和片幅有關。在畫素總數相同的情況下,CCD尺寸越大,單個畫素面積越大,畫質就會越好。1200萬畫素等級35mm全片幅數位單眼相機的畫質比相同畫素等級的小DC好很多,2200萬畫素等級中片幅數位後背的畫質比同等級的35mm全片幅相機好很多也是一樣的道理,更別說3900萬或者5000∼6000萬畫素的數位後背了。

第二,CCD的成像品質本來就要比CMOS更好。目前35mm數位單眼相機(包括頂級的產品)都還是使用CMOS加上低通濾波鏡技術,CMOS的優點是成本低、省電、發熱量低、高ISO效果好。但是,雖然解析度已經超越大部分正片,35mm數位單眼相機的寬容度還是遠遠不如底片,色彩和焦外成像的質感也和底片差很多,強光下容易產生紫邊,大對比度的光線條件下強光和暗部細節損失也比較嚴重,以及暗部的噪點問題等。所以,35mm數位單眼目前還不太能適應高動態要求的題材。

另外,低通濾波鏡會降低光的通過量,使得CMOS/CCD的寬容度下降,進而影響最終成像的品質。而且低通濾波鏡較利易於直射光線通過,當數位後背安裝於技術相機並搭配使用鏡頭移軸或搖擺技術,以及斜射光線比較多的時候,對成像四角以及整體都有很大的影響。所以,頂級的中片幅數位產品都不能用低通濾波鏡。事實上,在所有中片幅數位單眼相機和數位後背中,只有一款用到了低通濾波器,而且還是選購配件,就是同時代最便宜的中片幅數位相機Mamiya ZD。

還有一個技術細節,無論是哈蘇、利圖、徠卡還是飛思的中片幅數位產品,它們使用的CCD廠家只有兩個選擇,不是柯達就是達爾薩(Dalsa)。網路上有一些文章分析這兩家產品的異同,而且把它們之間的差異說得很嚴重。因為大多數廠商的中片幅數位產品我都有在用,我個人覺得這兩家之間的成像差異並不是我們這種一般使用者可以辨別的。事實上,CCD之間的成像風格差異會被廠商最終產品的差異所彌補,我就覺得用同一個CCD製造出來的哈蘇和飛思後背差別還蠻大的。

不過,數位後背的確是一個應用領域比較窄的產品,它雖然可以把影像品質提高到極致,但是並不是萬能的。

 

(下一頁還有超可愛的趙嘉,以有趣的敘述方式形容135mm和中片幅的差異!)