攝影時 常見的 法律問題 集錦

Cedar Su

2011/06/08 09:13

其他可能會遇到的法律問題

另外還有一些情形，雖然少見，但可能在不自覺的情形下，也可能會觸法：

航空器上拍攝：很多人搭乘飛機都是為了旅遊，當然就想用相機記錄所有過程，但很多人卻都忽略了，根據民用航空法第四十三條之二第二項規定，國內航線是全面禁止使用電子器材的，其中包括了攝影機和數位相機。而國際線規定稍有放寬，在一萬呎以上（稍微注意一下，就會聽到機長廣播小聲說：one thousand feet），就可以使用攝影器材，不過這樣說還是稍微籠統，具體一點的說，飛航途中指的是機門關閉（door closed）到機門開啟（door opened）這段期間，如果飛機還在上機中，此時在機艙內使用攝影器材是不違法的，但一旦機門處於關閉狀態，就算飛機沒有後推或在滑行道上，都不可使用攝影器材。國際線部分，有些人是說起降前後五分鐘不要使用，但比較具體的方式，還是建議等待空服員開始廣播，或是安全帶警示燈熄滅後，再使用攝影器材，較無違法之虞。

如果一時衝動違反民用航空法的規定，又一時衝動的將明確事證貼上網，一旦被舉報，在犯罪事實相當具體的情形下，可處五年以下有期徒刑、拘役或新台幣十五萬元以下罰金，但根據多數判例，通常會處以新台幣八至十萬元左右罰金。切勿因為一時疏忽而得不償失啊！
特定建築物拍攝：2009年有則新聞，101大樓台北金融大樓公司宣稱：台北101已經註冊取得「立體商標權」，凡商業廣告、戲劇拍攝101大樓入鏡，皆需取得授權，並依巿場行情付費。這在當時引起相當多的討論，一個指標性建物，畢竟屬於私人產業，又取得了立體商標權，難道拍個到此一遊照，放在網路上也會觸法嗎？因應這個疑問，經濟部智慧財產局也做了具體的解釋：

基於「商標法」的合理使用：以101為背景拍攝海報、自己拍攝101製作明信片自用、拍影片將101大樓入鏡、建商廣告標示位置。不合理使用則包括：將101大樓做成小模型、紙雕、鑰匙圈出售、以101大樓外觀製作玩具、文具出售、拍攝101大樓外觀製成明信片出售。

基於「著作權法」的不合理使用：以建築方式重製建築物、以雕塑方式重製雕塑物、為了在規定場所長期展示所做的重製、專門以販賣美術著作重製物為目的之重製。除上述情形外，都屬於合理範圍。

簡而言之，一般攝影者多半不會涉及商標的爭議，除非是接案中使用到有立體商標權的影像，攝影書籍和雜誌上作為創作內的元素之一部分，應不致有觸法的可能。