很多人都喜歡評論他人作品，但怎樣的評論方式才正確？怎樣才可以讓雙方都獲益？攝影師Alex Cooke發表了自己的見解，以下稍為總結他的看法。
1
1. 很多時候，評論藝術性應優先於技術性
一些照片背後可能有很好的概念，只是拍攝者沒有足夠的技術、器材去呈現得更好，即使是這樣，那些理念還是不能夠忽視的。我們不應該單憑拍攝技術去判斷作品的好壞，反而是氣氛、意景這種抽象的東西比器材、解析力來得重要，如果因為技術、畫質不好就避開藝術性不談，我們會錯失很多欣賞好作品的機會。
2. “個人意見”不是評論
藝術有主觀成份也有客觀的部份。技術、參數或許有對錯之分，但風格、色調、取材之類則有可能取決於個人觀感，所以評論時要問問自己到底是在以個人意見還客觀事實來評論。
3. 意見要有指向性，而非無的放矢
對於剛入門的攝影愛好者一開始就對他講一大堆理論其實未必有用的，因為他們本來就不明白。好的評論，應該是將心比己，瞭解他們的水準，從他們的角度提供意見。
5. 是評論，不是講自己
不少人很喜歡批評他人，說穿了其實只是想展示自己有多優越、知識有多豐厚，但不是有用的評論。
6. 考慮拍攝背景、現場狀況
不要只去看結果，也要考慮到當時的環境，現場拍攝會有很多不可控制的因素、變數（例如那裡不夠亮，或者可能不能用閃燈之類），評論時應記得我們並不在拍攝現場。
7. 保持禮貌
禮貌與尊重是溝通的基礎，但同時也是最多人忽略的點，在資訊爆炸的這個年代，大家對於他人作品的發表早就習以為常，卻忘記別人發表作品其實也需要勇氣。
8. 停一停，看一看，理解再批評
很多人只是以第一印象，去給予意見或感想，用幾秒看照片，然後花個十分鐘去寫一篇文字批評，其實這種意見很膚淺。在看每一張照片的時候都要用心去看，想一想，然後再看一次，當你能夠靜下來欣賞一張照片時，你才會真正看到和理解它。
9. 評論是為了展開對話
評論一幅作品其實也是展開對話的契機（如果雙方都帶著善意），當你願意對他人的作品提供你的理解和建議，對方也會很感激的。通過交流，我們不單可以瞭解對方創作出這作品的意圖、背後的故事，創作者也能聽到自己想法外的東西，還有可能發展出友誼來。
10. 太正面？太負面？無視它吧
網上的評論會有兩種極端的情況，一是把人棒上天，每次看到作品都說“太完美了！”，也有無論怎樣都只批評的，這兩種評論其實參考價值並不太。同樣的，如果去除那是你喜歡的作者、去除你對那種風格的喜好，這又是不是一張好的照片呢？作為觀看者的我們，又會不會出現過份主觀的偏見？也是值得我們深思的。批評這回事用得適當，可以促進雙方的進步，相反則只會淪落成互相傷害。
本文轉載自：新攝影
延伸閱讀
麥卡倫攝影大師第四版 - Elliott Erwitt蘇格蘭的偉大冒險
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
