GALAXY Note Edge實拍照
戶外組
▲光圈F2.2, 快門1/1020, ISO 40。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/297, ISO 40。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/182, ISO 40。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/60, ISO 50。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/568, ISO 40。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/40, ISO 50。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/120, ISO 125。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/580, ISO 40。(看原圖)
室內組
▲光圈F2.2, 快門1/24, ISO 250。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/24, ISO 125。(看原圖)
依據GALAXY Note 4的拍攝經驗來看,筆者對於GALAXY Note Edge的拍攝實力有一定的信心,果不其然,在陽光充足環境下,立體度、彩度表現都很不錯,細節相當細緻,拍攝近物亦能營造出專業感的景深效果。然而,當遇到陰天、傍晚等光線不佳的情境時,曝露了曝光不足的問題,加上內建程式液化處理程度強烈,縮放後一一原形畢露。室內的拍攝效果同樣取決於光線是否充足,無論是主體細節、景深等都有不錯的表現。
▲光圈F2.2, 快門1/132, ISO 40。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/120, ISO 80。(看原圖)
試用期間,普遍測光、白平衡表現都列屬旗艦機水準,但亦偶有失靈的情形,像是燈籠罩這組,同樣是自動模式拍攝下,一組色溫偏暖調,另一組卻偏冷調,因此建議拍攝時可以多觸控對焦測光幾次,檢視預覽畫面是不是喜歡的色溫效果。
HDR效果比較
▲光圈F2.2, 快門1/160, ISO 40。(看原圖) ▲光圈F2.2, 快門1/120, ISO 50。(看原圖)
▲光圈F2.2, 快門1/2160, ISO 40。(看原圖) ▲光圈F2.2, 快門1/2296, ISO 40。(看原圖)
再看到HDR效果比較,從第1組照片可看出GALAXY Note Edge已適度地抑制曜光,卻未能有效地全部抑制,反之第2組照片中原本漆黑的磚牆,在開啟HDR後磚牆細節變得明顯,但天空的細節並未完全呈現出,由此可見,GALAXY Note Edge暗部補償的能力優於亮部修正。
操作拍攝心得:
拍攝時沒有多餘的按鍵干擾構圖的確很方便,不過,筆者實際使用GALAXY Note Edge拍攝時遇到一個問題,有時候容易誤觸到快門鍵或是錄影鍵,還必須回頭刪除這些NG照及影片,實在有些惱人。但綜合而論,GALAXY Note Edge整體使用上是令人滿意的,拍攝水準可說是無損旗艦機的聲譽。
(下一頁還有曲面快捷列的更多應用)