彎世代旗艦機：Samsung GALAXY Note Edge 拍攝評測

GALAXY Note Edge實拍照

戶外組

▲光圈F2.2, 快門1/1020, ISO 40。(看原圖)

▲光圈F2.2, 快門1/297, ISO 40。(看原圖)

▲光圈F2.2, 快門1/182, ISO 40。(看原圖)

▲光圈F2.2, 快門1/60, ISO 50。(看原圖)

▲光圈F2.2, 快門1/568, ISO 40。(看原圖)

▲光圈F2.2, 快門1/40, ISO 50。(看原圖)

▲光圈F2.2, 快門1/120, ISO 125。(看原圖)

▲光圈F2.2, 快門1/580, ISO 40。(看原圖)

 

室內組

▲光圈F2.2, 快門1/24, ISO 250。(看原圖)

▲光圈F2.2, 快門1/24, ISO 125。(看原圖)

 

依據GALAXY Note 4的拍攝經驗來看，筆者對於GALAXY Note Edge的拍攝實力有一定的信心，果不其然，在陽光充足環境下，立體度、彩度表現都很不錯，細節相當細緻，拍攝近物亦能營造出專業感的景深效果。然而，當遇到陰天、傍晚等光線不佳的情境時，曝露了曝光不足的問題，加上內建程式液化處理程度強烈，縮放後一一原形畢露。室內的拍攝效果同樣取決於光線是否充足，無論是主體細節、景深等都有不錯的表現。

 

▲光圈F2.2, 快門1/132, ISO 40。(看原圖)

▲光圈F2.2, 快門1/120, ISO 80。(看原圖)

試用期間，普遍測光、白平衡表現都列屬旗艦機水準，但亦偶有失靈的情形，像是燈籠罩這組，同樣是自動模式拍攝下，一組色溫偏暖調，另一組卻偏冷調，因此建議拍攝時可以多觸控對焦測光幾次，檢視預覽畫面是不是喜歡的色溫效果。

 

 

 

HDR效果比較

  

▲光圈F2.2, 快門1/160, ISO 40。(看原圖) ▲光圈F2.2, 快門1/120, ISO 50。(看原圖)

   

▲光圈F2.2, 快門1/2160, ISO 40。(看原圖) ▲光圈F2.2, 快門1/2296, ISO 40。(看原圖)

 

再看到HDR效果比較，從第1組照片可看出GALAXY Note Edge已適度地抑制曜光，卻未能有效地全部抑制，反之第2組照片中原本漆黑的磚牆，在開啟HDR後磚牆細節變得明顯，但天空的細節並未完全呈現出，由此可見，GALAXY Note Edge暗部補償的能力優於亮部修正。

 

 

操作拍攝心得：

拍攝時沒有多餘的按鍵干擾構圖的確很方便，不過，筆者實際使用GALAXY Note Edge拍攝時遇到一個問題，有時候容易誤觸到快門鍵或是錄影鍵，還必須回頭刪除這些NG照及影片，實在有些惱人。但綜合而論，GALAXY Note Edge整體使用上是令人滿意的，拍攝水準可說是無損旗艦機的聲譽。

 

(下一頁還有曲面快捷列的更多應用)

---