一、前鏡頭自拍-室內(未開啟任何效果)

 我們先來對前鏡頭不同畫素等級的智慧型手機進行比較,手邊正好有120萬畫素的AppleiPhone 5s、500萬畫素的Sony Xperia C3以及1,300萬畫素的HTC Desire EYE。

▲Apple iPhone 5s。(看原圖)

 ▲Apple iPhone 5s。(看原圖

Sony Xperia C3:f/2.3, ISO750, 快門1/30秒。(看原圖)

▲Sony Xperia C3:f/2.3, ISO750, 快門1/30秒。(看原圖

HTC Desire EYE:f/2.2, ISO400, 快門1/24秒。(看原圖)

▲HTC Desire EYE:f/2.2, ISO400, 快門1/24秒。(看原圖

由於AppleiPhone 5s前鏡頭主要立意在於視訊之用,畫素僅有120萬的關係,因此可以看出照片的雜訊較多;Sony Xperia C3也以主打自拍為特色,前鏡頭畫素較高的關係,畫面比起5s更為清楚,不過切換成前鏡頭並且在高級自動的拍攝模式下,完成拍攝後似乎也會自動套用美膚模式,應該會相當對女孩們的胃口(C3還可以切換成完美彩妝模式,讓自拍者拍攝後會有上妝的感覺);HTC Desire EYE的前鏡頭拍攝完成之後的色彩表現較為飽滿,有如使用主鏡頭來拍攝照片,不過也由於照片呈現過於現實,光線也較陰暗,部分自拍者可能會不喜歡。

 


二、前鏡頭自拍-室外(未開啟任何效果)

接下來我們來到光線較為充足的室外場景,看看iPhone 5s、Sony Xperia C3和HTC Desire EYE自拍效果會有怎麼樣的改變。

▲Apple iPhone 5s。(看原圖)

 ▲Apple iPhone 5s。(看原圖

Sony Xperia C3:f/2.3, ISO100, 快門1/109秒。(看原圖)▲Sony Xperia C3:f/2.3, ISO100, 快門1/109秒。(看原圖

HTC Deisre EYE:f/2.3, ISO100, 快門1/109秒。(看原圖)▲HTC Deisre EYE:f/2.3, ISO100, 快門1/109秒。(看原圖

在室外拍攝的表現光線較為充足,因此Apple iPhone 5s的前鏡頭效果表現比起室內要好上很多,但照片依然受限畫素問題,Sony Xperia C3同樣可感覺到有美膚模式的套用,不過比起室內拍攝時要自然很多,而HTC Desire EYE色彩表現較為飽滿。

 

 

三、前鏡頭自拍-室內(開啟瞬間美膚)

瞬間美膚效果除了可以讓皮膚更平滑之外,也能夠依照自己的喜好來選擇肌膚磨皮的等級程度,調整時就可以立刻預覽美膚效果;由於前鏡頭的瞬間美膚效果並無設置調整參數,是透過撥桿的方式選擇效果程度,以下示範瞬間美膚中等效果與瞬間美膚最強。

HTC Deisre EYE開啟瞬間自拍會出現調整撥桿,可以自由的調整需要美膚的效果,並且會立即顯示。

▲HTC Deisre EYE開啟瞬間自拍會出現調整撥桿,可以自由的調整需要美膚的效果,並且會立即顯示。

HTC Desire EYE:f/2.2, ISO400, 快門1/24秒,未開啟任何效果。(看原圖)

▲HTC Desire EYE:f/2.2, ISO400, 快門1/24秒,未開啟任何效果。(看原圖

HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO640, 快門1/24秒,瞬間美膚效果中等。(看原圖)

▲HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO640, 快門1/24秒,瞬間美膚效果中等。(看原圖

HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO500, 快門1/24秒,瞬間美膚效果最強。(看原圖)▲HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO500, 快門1/24秒,瞬間美膚效果最強。(看原圖

在小編自己借測使用下來的感想以及現場測試發現,HTC Desire EYE的瞬間美膚效果,大約調整在接近中等會較為理想,如果瞬間美膚效果調整至最強,畫面會有油畫感,皮膚也會過於蒼白,上傳Facebook之後可能會受到朋友們要求上傳原圖的攻擊,不過這屬於小編個人的觀感,如果是屬於較為浪漫的女孩們,這個模式應該會挺適合使用的喔!

 

 

四、前鏡頭自拍-室外(開啟瞬間美膚)

HTC Deisre EYE:f/2.3, ISO100, 快門1/109秒, 未開啟任何效果。(看原圖)▲HTC Deisre EYE:f/2.3, ISO100, 快門1/109秒未開啟任何效果。看原圖

HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO640, 快門1/24秒, 瞬間美膚效果中等。(看原圖)▲HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO640, 快門1/24秒, 瞬間美膚效果中等。(看原圖

HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO125, 快門1/120秒, 瞬間美膚效果最強。(看原圖)

▲HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO125, 快門1/120秒, 瞬間美膚效果最強。(看原圖

到了室外之後,或許是光線較為充足的關係,出現了類似Sony Xperia C3室外的自拍測試結果,雖然同樣可以看到美膚效果的呈現,不過和室內瞬間美膚的拍攝效果相比,油畫感就比較不是那麼強烈,即使是瞬間美膚效果開至最強也還可以接受。

 


五、前鏡頭自拍(開啟閃光燈)

由於前鏡頭具備雙色溫閃光燈,透過白光及黃光的調節,號稱可以讓自拍後的效果更加自然,我們各拍了一張HTC Desire EYE未開啟以及開啟閃光燈的自拍照片,另外也同場加映Sony Xperia C3加上柔光LED閃燈的前鏡頭拍攝比較。

HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO2000, 快門1/15秒, 昏暗場景未開啟閃光燈。(看原圖)

▲HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO2000, 快門1/15秒, 昏暗場景未開啟閃光燈。(看原圖

HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO1250, 快門1/12秒, 昏暗場景開啟閃光燈。(看原圖)▲HTC Deisre EYE:f/2.2, ISO1250, 快門1/12秒, 昏暗場景開啟閃光燈。(看原圖

Sony Xperia C3:f/2.3, ISO1650, 快門1/8秒, 昏暗場景未開啟閃光燈。(看原圖)

▲Sony Xperia C3:f/2.3, ISO1650, 快門1/8秒, 昏暗場景未開啟閃光燈。(看原圖

Sony Xperia C3:f/2.3, ISO400, 快門1/0.51秒, 昏暗場景開啟閃光燈。(看原圖)

Sony Xperia C3:f/2.3, ISO400, 快門1/0.51秒, 昏暗場景開啟閃光燈。(看原圖

本場景比起前面的室內場景光線要昏暗一些,HTC Deisre EYE在開啟雙色溫閃光燈之後的照片表現還算可以接受,但有泛油光的現象出現,但還是比起一般單純白光的閃光燈要柔和許多,但是在雙閃燈效果實測:HTC Desire EYE vs iPhone 6 Plus評測當中也可以發現HTC Desire EYE的雙色溫閃燈開啟之後的拍攝表現色溫偏紅,或許在光源狀況不同的情況下拍攝,成像也會有不太一樣的結果;而Sony Xperia C3具有柔光LED閃燈的配置,是以黃光來進行補光,雖然拍攝過程似乎有手震的情形影響成像,不過還是可以發現開啟柔光LED閃燈之後,柔膚的效果更是明顯。

 

 

小結

簡單測試了HTC Desire EYE的前鏡頭人像自拍,在關閉瞬間美膚模式之後,雖然並不是非常明顯,但還是感覺到有些微美膚模式的套用,或許這是為了主打自拍特色,而不得不加入的效果。如果以整體來說,HTC Desire EYE使用前鏡頭的自拍表現具有水準之上,以該售價定位應該會受到自拍族群的歡迎,希望未來可以透過軟體更新的方式,增加更多的自拍模式可以套用,玩法可以更為豐富。

 

延伸閱讀

iPhone 6 對戰 職業攝錄影機,莫非最後的贏家又是…!?

最火紅自拍棒:我要代替月亮懲罰你!

GoPro、手機攝影外接補光燈Lume Cube,低光環境攝錄好幫手

手機攝影隨身印新選擇 SnapJet ,直接掃描就可進行列印!


你可能也喜歡這些文章