感光度雜訊表現
600D的感光元件、影像處理引擎與550D相同,皆為1800萬畫素CMOS感光元件、DIGIC 4影像處理引擎,感光度同樣是提供ISO100~6400,並可擴展到ISO 12800。那麼在感光度雜訊表現又是如何呢?我們分別測試關閉NR降噪、啟動3種NR降噪,以及找來550D一同比較雜訊表現。
▲600D感光度為ISO100~6400、並可擴展到ISO 12800。
Canon EOS 600D 感光度測試:(鏡頭:EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II,光圈固定F4.0,手動對焦;NR:關閉)
▲ISO 100
▲ISO 200
▲ISO 400
▲ISO 800
▲ISO 1600
▲ISO 3200
▲ISO 6400
▲ISO 12800
Canon EOS 600D 開啟NR感光度測試:(鏡頭:EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II,光圈固定F4.0,手動對焦;NR:低、標準、高)
▲ISO 100(NR:低、標準、高)
▲ISO 200(NR:低、標準、高)
▲ISO 400(NR:低、標準、高)
▲ISO 800(NR:低、標準、高)
▲ISO 1600(NR:低、標準、高)
▲ISO 3200(NR:低、標準、高)
▲ISO 6400(NR:低、標準、高)
▲ISO 12800(NR:低、標準、高)
低雜訊時3種NR效果相當接近,ISO 800以上開始有較明顯差異。NR選擇低抑制效果較差,選擇標準有較明顯的雜訊抑制效果,但同時也會損失些細節,NR選擇高會有更好的雜訊抑制效果,細節與標準相比亦不會損失太多,但機身需要花較長的時間處理。
Canon EOS 600D vs. 550D 感光度測試:(鏡頭:EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II,光圈固定F4.0,手動對焦;NR:標準)
▲ISO 100(左:550D,右:600D)
▲ISO 200(左:550D,右:600D)
▲ISO 400(左:550D,右:600D)
▲ISO 800(左:550D,右:600D)
▲ISO 1600(左:550D,右:600D)
▲ISO 3200(左:550D,右:600D)
▲ISO 6400(左:550D,右:600D)
▲ISO 12800(左:550D,右:600D)
在NR降噪為標準的比較下,兩者的雜訊表現幾乎是不分軒輊,不過550D的畫面似乎都比較亮一些。
<後面還有結論、實拍照片>
1
握感真的非常好!!!
最近600D好紅喔~~
2
3
4
比550D重了40公克
但是拿起來感覺還是頗輕(跟60D、7D比)
5
好難抉擇噢~
6
我也搞不清楚!!
7
8
60D和600D差距已經很小了
60D主要贏在手感、雙控制轉盤 以及9點全十字對焦XD