繼續上一篇,繼續講回PX70 FF,其實跟原來的Polaroid底片比起來,「不可能團隊」的PX70可以說是全新產品了,除了外觀一樣,一些小細節其實都可以看出不同。今天這篇文章就來詳細看看一盒8張600台幣的超難搞新底片有什麼新花樣吧。

又貴又難搞的PX70 FF

它的規格官方網站都有,就不多說了。ASA(感光度)是125,本來只能用於SX-70系列的相機,但是官網有說可以用於調整曝光量的600型機種(本來應該要用感光度600的底片)只要把曝光調到最高,其實有人實際測出來,這一款底片的感光度,實際大概在200-400之間飄移,這或許是為什麼它可以用在600型相機的原因了吧。

▲PX70 FF感光度為125,但有人實測大概在200-400之間。

 

在這款底片的外包裝上,就把底片的注意事項全標在上面了,像是顯影時要躲開光線,官網上也有製作避光裝置的教學,不過說實在的,這樣的底片也太難搞了一點。而且不確定的顏色呈現,不確定的花點,不確定性的顯影,都讓人家覺得非常不安定。另外有人或許會問,這款底片能不能刮片?所謂的刮片(manipulation),就是傳統SX 70相機所用的Time Zero底片在拍攝之後,因為顯影的原料不會馬上乾,所以可以利用各種物體在照片上推壓,讓照片呈現出類似油畫的藝術風格。而這款PX77 FF,其實是可以刮的,但是很難刮,效果非常不顯著,而且慢一點刮就會對照片產生不良影響。更何況一拍出來就要避開光線,那怎麼同時要刮片?這根本是難以兩全。(攤手)

▲PX70 FF包裝外寫滿了底片注意事項(有誰會認真看完的拉XD)。

 

另外PX70 FF在一開始顯影的時後是呈現飽藍色的,跟傳統的Polaroid很不一樣。另外PX70 FF底片的背面是光面的亮黑色,傳統的Pplaroid底片背面則是沒有光澤的消光黑色。而原來Polaroid底片背面右下角會標上Polaroid字樣,左下角標上保存期限;而新的PX70 FF則是在右下角標上Impossible,左下角標上製造日期。其實看到這邊,說真的除了外型是一樣之外,Impossible團隊可以說是生產出另一個全新的商品了。

▲左邊是PX70 FF,偏藍偏糊;右邊是Polaroid 600底片,色調正常也較銳利。

▲左邊是PX70 FF,底片背面是光面的;右邊是Polaroid 600底片,底片背面並不會反光。

 
▲PX70 FF,底片背面右下角標的是IMPOSSIBLE,左下角是製造日期。


▲傳統Polaroid600底片,底片背面右下角標的是Polaroid,左下角是保存期限。

 

最後,來個總評。雖然官網已經沒在販售,但是在拍賣能可見其蹤跡,價錢從1500-1800台幣不等(2+1package),那值得買來一試嗎?答案是:雖然這一款是史上最難搞(牛B)又夭壽(短命)的底片,如果你不嫌麻煩,如果你有M(受虐)傾向,如果你手邊有台SX70好久沒出動過了,那就買來試試看吧。

畢竟,這可能是這一款底片最後的蹤影了,就如同PX70 FF底片的黑卡上面所寫的「live in a sand castle」,這款底片或許就跟海邊的sand castle(沙堆起的城堡)一般,某個浪潮一起,沙堡就不見蹤跡了,沒有東西的價值是比得上絕版品的了,是吧?

  ▲PX70 FF底片的黑卡,上面印著live in a sand castle真的是耐人尋味。

 

更多好文章

史上最難搞的底片: Impossible(Polaroid) PX70 FF(上)

What the hell is LOMO and Lomography 《上》

LOMO三劍客LC-A、Kiev35a、Fed50與達太安(誰?)

話題機種:Vivitar 22mm遠近親家族大集合



你可能也喜歡這些文章

大家的回應

  • Ellery
    Ellery (發表於 2011年3月09日 14:27)

    1

    我覺得滿好刮的啊,而且不用很急著刮~只是不能用指甲,要用筆蓋之類的XD
  • Ariel
    Ariel (發表於 2011年3月09日 14:33)

    2

    本來對IP寄予厚望的,結果操作模式跟LXXO一樣,真令人失望。
  • Joey Shen
    Joey Shen (發表於 2011年3月09日 14:34)

    3

    我的防潮箱裡還有絕版最後一波的拍立得底片(應該已經過期三年了吧)(倒)
  • 6e4592354a6be3864c0cdf9fd567b420?size=48&default=wavatar
    GenGer (發表於 2011年3月09日 14:47)

    4

    拍起來藍藍的,但是別有一番風味耶!
  • Vesuvius
    Vesuvius (發表於 2011年3月09日 15:45)

    5

    XDXD後面的標語也太好笑了吧!
    不過,刮片好像很好玩耶!
  • Fef6bfe86edc27522e1ed3486467dc50?size=48&default=wavatar
    wilson (發表於 2011年3月09日 15:51)

    6

    話說不用LOMO的洗腦式操作方式,真的也很難存活吧.......
  • 翼賢Louis
    翼賢Louis (發表於 2011年3月09日 16:07)

    7

    雖然很想玩,但這款底片比起mini系列來說還是貴松鬆.
    不過好像有朋友有買,改天來去偷按張來看看吧~!!
  • 一塊蛋糕
    一塊蛋糕 (發表於 2011年3月09日 17:54)

    8

    比起原來的TZ真的是難刮很多,效果也比較不明顯。
    Imqossible確實有很多地方跟Lomography類似,畢竟人家撈很大很成功阿,
    台灣香港都開好幾家店面阿,都還開在鬧區(東區跟尖沙咀)的精華地段咧。
    順便一提,一直以來我都傾向把LOMO跟Lomography切割開來~
    我總覺得兩個詞的層級不太一樣(笑)
    我可能沒辦法精確定義出LOMO是什麼,
    但是我大概可以確定Lomography賺錢賺很大XD
  • Ivy
    Ivy (發表於 2011年3月09日 18:25)

    9

    正因為貴鬆鬆所以完全不考慮啦~~~
  • Fb9ee86750d00afceaca739f6fb3be67?size=48&default=wavatar
    Chao (發表於 2011年3月19日 07:23)

    10

    真的很難搞 >"<,而且每一批PX-70顏色似乎很不同

    有的偏藍 有的偏粉紅... 不知道和色溫有沒有關係