何孟修專欄：時間的模樣

2012/02/19 17:17

我們身在其中，然而卻從來未覺它的身影，卻在數字的流動間不動聲色的被漸漸改變，恍然回首已百年。前陣子另一半告訴我一則關於大學生延畢比例逐年升高的新聞，講述的重點不在延畢，而在受訪的大學註冊組組長陳述現在延畢的比例比起十年前來得高很多，我們才驚覺原來自己已經成了10年前的比較基準，乍然感歎時間飛逝，晃眼即過。

現在眼前發生的一事一物，轉眼就成為歷史，腦裡想著的藍圖計畫，瞬間就要發生。時間向來是這樣的，近的一下子就遠了，而遠的一下子又近了。

手錶，還有存在的必要嗎？

我們用日記紀錄過去，用筆記寫下現在，用行事曆策劃未來，用時鐘、手錶來得知時間的數字。無形的時間透過數字提醒我們日夜的變換，季節的更迭；我們對於十年前的我們，告知時間的單一功能裝置是重要的，10年之後，人人身上都配對了許多電子裝備，手機、電腦、隨身聽、平板，每個電子裝置裡面都有時間的功能。現在的我們甚至無須知道當下時間，只要預定時間到了行事曆便會發出聲響提醒下個行程、下件任務、下個約會。於是乎我們開始思索探討著，時間究竟是否還需要透過鐘錶來傳達？當鐘錶的「功能」被複合功能裝置所替代，它們還能夠告訴我們關於時間的什麼？

義大利式的幽默設計

來自北美的Nooka是第一個讓我知道原來時間可以不只是指針或數字跳動的出現，設計師 Matthew Waldman 玩弄腕上時間的方式令人印象深刻，當我（消費者）困惑地看著手上的手錶卻難以立刻判讀時間時，我覺得 Nooka 就成功的傳達到挑戰時間與刻板規劃的目的。義大利的 NAVA Design Timepiece，顛覆了傳統製錶的觀念，用義大利人幽默樂觀的設計天賦，設計出OraUnica錶款，在錶盤上僅有像是小朋友亂畫的旋風線條，然其兩端竟代表著時與分。反諷的設計出身為手錶卻無法精確的閱讀其時間，不只告知時間，更傳達非線性的時間態度。

你可以選擇錶上時間的步調

漸漸的，我們發現鐘錶再也不只是單純的功能與品牌外型，反應佩戴者「看待時間的態度」逐漸成為主要的任務。我們設計了一個名為TEMPO的錶款系列，想要探討客觀的時間速度與主觀的生活節拍之間的關係。快板的ALLEGRO只突顯錶面上的紅色秒針，每次抬手看錶時都難以忽視時間正一秒一秒地往前疾奔；慢板的LENTO將分針隱藏起來，只突顯錶面上的藍色時針，偶爾望一眼手錶時也對時間的移動無動於衷。急急忙忙的生活是否就該佩戴快板？還是應該用慢板來緩和現實的節奏？不疾不徐的日子是否就一定是慢板？用徐徐的態度來享受時間的疾逝又何如？