終於，長期在動態影像耕耘的 Cyberlink（訊連科技），在2011年正式跨足平面影像市場了！依循著之前 威力導演 （PowerDirector）的命名方式，這套專為平面影像處理的軟體被命名為 PhotoDirector 。但數位影像處理軟體，長久以來都有 Photoshop 系列在深耕，又有各相機原廠推出自家的 RAW檔 處理軟體， Cyberlink 要如何在這夾縫中凸顯其產品特色，勢必要有其獨到之處。以 Adobe 推出 Lightroom 系列來看，大約花了三年多的時間，市場才較廣為流傳，功能也較齊備，先不管這些，快來看 CyberLink PhotoDirector 有何特色吧！
通常一套新軟體的推出，筆者會先看官網宣布有哪些訊息，是我最關注的，才會決定是否繼續研究下去。就先看看PhotoDirector官網吧！
官網公告一堆項目，以使用者的角度來看，筆者會關心的有下列幾點：
原生RAW檔支援
各相機原廠推出的自家RAW檔處理軟體，之所以很容易被使用者接受，最重要的應該就是：原廠出的軟體對自家RAW檔解出的效果最好。Photoshop雖然長期在影像處理軟體中佔非常重要的地位，但很多人都有一樣的疑問：「為什麼Photoshop解出來的東西，就是感覺怪怪的？色調也無法調整到和原廠一樣的狀況」，這是最為令人頭痛的問題。
PhotoDirector官網直接宣稱：「PhotoDirector現已通過Canon及Nikon兩大原廠RAW檔解碼的SDK授權認證。」這無疑是最令人印象深刻的一段。現在馬上就利用Nikon所出的Capture NX 2和CyberLink PhotoDirector來進行大車拼！
首先，先來比較兩套軟體在影像編輯視窗中所展現的全圖色彩。兩套影像處理軟體在編輯視窗中看到的色彩表現，似乎是差距不大的！
細節比較
不過從疊圖比較中來看，可以發現有些色彩表現還是有些差異。比較左側雲邊緣和藍天的對比關係，以及棕櫚樹的明暗層次表現，兩者相較，Capture NX 2的色彩和層次感還是比較略勝一籌，不過和Photoshop相比，PhotoDirector的差異算是微乎其微了。
膚色表現
接著再比較膚色的表現。膚色可算是影像軟體非常重要的靈魂，膚色如果呈現的不好，感覺人的氣色就會極差，而且因為是對RAW檔的色彩描述解釋所造成的差異，要將膚色修回來，是非常困難的！兩套軟體相較之下膚色表現仍是有些微差異的，Capture NX 2的色彩飽和度感覺較高，但PhotoDirector的表現也不差，有些人可能反而會喜歡PhotoDirector的顏色，認為這樣看起來比較接近實際狀況。
不過若以開圖速度來看，CyberLink PhotoDirector讀取圖檔的速度明顯較慢，到影像完全正常顯示出色彩約需3~5秒，這等待時間不禁讓人想起Capture NX當初推出時的讀檔速度，不過還不致於感覺到天荒地老，但未來更新版本時，這應該列入最優先改善項目。
（CyberLink PhotoDirector的編修流程介面，下一頁告訴你！）
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
