終於,長期在動態影像耕耘的 Cyberlink(訊連科技),在2011年正式跨足平面影像市場了!依循著之前 威力導演 (PowerDirector)的命名方式,這套專為平面影像處理的軟體被命名為 PhotoDirector 。但數位影像處理軟體,長久以來都有 Photoshop 系列在深耕,又有各相機原廠推出自家的 RAW檔 處理軟體, Cyberlink 要如何在這夾縫中凸顯其產品特色,勢必要有其獨到之處。以 Adobe 推出 Lightroom 系列來看,大約花了三年多的時間,市場才較廣為流傳,功能也較齊備,先不管這些,快來看 CyberLink PhotoDirector 有何特色吧!

通常一套新軟體的推出,筆者會先看官網宣布有哪些訊息,是我最關注的,才會決定是否繼續研究下去。就先看看PhotoDirector官網吧!

官網公告一堆項目,以使用者的角度來看,筆者會關心的有下列幾點:

 

原生RAW檔支援

各相機原廠推出的自家RAW檔處理軟體,之所以很容易被使用者接受,最重要的應該就是:原廠出的軟體對自家RAW檔解出的效果最好。Photoshop雖然長期在影像處理軟體中佔非常重要的地位,但很多人都有一樣的疑問:「為什麼Photoshop解出來的東西,就是感覺怪怪的?色調也無法調整到和原廠一樣的狀況」,這是最為令人頭痛的問題。

PhotoDirector官網直接宣稱:「PhotoDirector現已通過Canon及Nikon兩大原廠RAW檔解碼的SDK授權認證。」這無疑是最令人印象深刻的一段。現在馬上就利用Nikon所出的Capture NX 2和CyberLink PhotoDirector來進行大車拼!

首先,先來比較兩套軟體在影像編輯視窗中所展現的全圖色彩。兩套影像處理軟體在編輯視窗中看到的色彩表現,似乎是差距不大的!

 

細節比較

不過從疊圖比較中來看,可以發現有些色彩表現還是有些差異。比較左側雲邊緣和藍天的對比關係,以及棕櫚樹的明暗層次表現,兩者相較,Capture NX 2的色彩和層次感還是比較略勝一籌,不過和Photoshop相比,PhotoDirector的差異算是微乎其微了。

 

膚色表現

接著再比較膚色的表現。膚色可算是影像軟體非常重要的靈魂,膚色如果呈現的不好,感覺人的氣色就會極差,而且因為是對RAW檔的色彩描述解釋所造成的差異,要將膚色修回來,是非常困難的!兩套軟體相較之下膚色表現仍是有些微差異的,Capture NX 2的色彩飽和度感覺較高,但PhotoDirector的表現也不差,有些人可能反而會喜歡PhotoDirector的顏色,認為這樣看起來比較接近實際狀況。

不過若以開圖速度來看,CyberLink PhotoDirector讀取圖檔的速度明顯較慢,到影像完全正常顯示出色彩約需3~5秒,這等待時間不禁讓人想起Capture NX當初推出時的讀檔速度,不過還不致於感覺到天荒地老,但未來更新版本時,這應該列入最優先改善項目。

 

(CyberLink PhotoDirector的編修流程介面,下一頁告訴你!)


你可能也喜歡這些文章