Nikon 在中國對副廠鏡頭品牌唯卓仕發起專利訴訟卻遭判敗訴，相關接環專利更被宣告無效。這項法律判例不僅重創相機原廠的卡口專利屏障，也可能逼迫長期維持封閉生態系的 Canon 解放其 RF 接環。
接環專利基礎面臨動搖
這場可能改變相機產業格局的法律轉折，源自 Nikon 在中國對副廠鏡頭廠商唯卓仕（Viltrox）發起的智慧財產權訴訟。Nikon 原本主張唯卓仕侵犯其 Z 接環相關專利並要求賠償，然而中國國家知識產權局經審查後，不僅駁回了 Nikon 的請求，更直接宣告 Nikon 申請的 Z 接環核心設計專利無效。判決理由指出，接環的卡口金屬片、接點佈局等微調屬於常規工程選擇，缺乏「創造性」，因此無法作為專利保護。這項決定使 Nikon 失去在當地追討賠償的法律依據，也意味著在法律上難以遏止副廠繼續生產 Z 接環自動對焦鏡頭。
原廠跨國訴訟風險大增
雖然該判決僅在中國具備直接法律效力，但若 Nikon 試圖在北美或歐洲發動跨國訴訟，將面臨極高風險。一旦海外法院參照相同法律邏輯，全球專利皆有遭判無效的可能性，這使原廠在運用法律工具時不得不更加審慎。與此同時，副廠品牌在歷經多年發展後，無論是資金實力還是法律應對能力均已非昔日阿蒙。這次唯卓仕的勝利證明，副廠業者已有能力透過法律途徑主動反擊，使相機原廠以往僅憑律師函就能逼退副廠的優勢不復存在。
Canon RF 接環面臨考驗
這項判例直接衝擊到至今仍對副廠接環實施嚴格限制的 Canon。Canon RF 接環的專利保護同樣集中在卡口結構與電子接點設計上，一旦面臨法律挑戰，極可能遭遇與 Nikon 相同的命運。若 Canon 選擇改用韌體加密等軟體手段封鎖非授權鏡頭，不僅可能引發消費者的強烈不滿與反彈，副廠也往往能在極短時間內透過韌體更新破解限制。在法律與技術手段皆面臨挑戰的情況下，封閉接環政策的維系正面臨前所未有的考驗。
原廠或將採取授權模式
面對副廠鏡頭品牌在法律上的重大突破，相機原廠未來可能不得不調整策略。業界預期，Canon 最終或將參考 Sony E 接環的模式，改為採取收費授權或官方合作機制，在維持品質控管與獲取授權費用的同時，有限度地開放 RF 接環生態系。這項改變不僅能降低原廠在全球各地面臨的法律風險，也能滿足廣大使用者對多元鏡頭選擇的期待，為整個相機市場帶來更具彈性的發展空間。
via：PetaPixel
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
