DJI 控告 Insta360 侵權多項專利，索賠與技術歸屬引發攝影圈討論和關注

核心技術歸屬成為訴訟焦點

這起訴訟的核心在於六項關鍵專利的歸屬權。DJI 指出，Insta360 透過其母公司影石創新所申請的這些專利，內容涵蓋了無人機的飛行控制、硬體結構設計以及影像處理演算法。DJI 主張，研發這些技術的核心人員在離開 DJI 後的一年內即加入 Insta360 並申請相關專利。而根據對岸相關法律規定，若員工在離職後一年內完成與原職務相關的發明，該技術應被視為職務性質的研發產物，其所有權應歸屬於原聘僱公司。

Insta360 的回應

針對 DJI 的指控，Insta360 創辦人迅速作出回應，強調公司內部的研發成果皆為自主創新。他解釋，Insta360 確實有部分專利在早期申請時選擇隱藏發明人姓名，但這並非為了規避法律責任，而是為了保護研發人才不被獵才公司過早鎖定，屬於業界常見的保護措施。劉靖康更表示，Insta360 內部也掌握多項 DJI 產品可能涉及的專利，但目前公司傾向將資源投入研發而非訴訟，對此次法庭交鋒展現出不畏戰的立場。

市場競爭加劇與新機發表的微妙時機

這場法律戰發生的時間點極具話題性，正好就在 DJI 傳出即將發表 Avata 360 全景空拍機的前夕。這款新機被視為直指 Insta360 核心市場的產品，顯示兩大品牌在產品線上的重疊度越來越高。隨著訴訟消息傳出，Insta360 相關實體的股價在市場上應聲下跌約 7%，顯示投資者對這場法律糾紛感到憂慮。

對攝影玩家與產業的後續影響

對廣大的攝影創作者而言，這場爭端背後反映的是技術壟斷與創新競爭的拉鋸。如果法院判決專利歸屬變更，可能會影響未來相關產品的功能更新甚至市售狀態。可以理解的是，這類訴訟往往是大型企業為了保護市場份額的策略之一。然而，技術的良性競爭才是推動影像器材進步的原動力，相信消費者也期望兩家公司能在法律框架下釐清真相，並持續以創新的科技帶給創作者更多驚艷的拍攝工具。

via：PetaPixel