Nikon 於中國對 Viltrox 提起專利訴訟，焦點疑指向新發表的 Z 接環增距鏡

專利授權爭議浮上檯面

根據最新的流出的資訊顯示，Nikon 已向上海知識產權法院向 Viltrox 提起訴訟，案件預計將於 2026 年 3 月 2 日開庭。訴訟的核心焦點在於「發明專利臨時保護期」的使用費糾紛。這意味著 Viltrox 可能在未經許可的情況下使用了受保護的技術設計。雖然 Viltrox 過去曾表示其 Z 接環產品是透過合法途徑進行開發，但此次法律行動顯示雙方在技術授權或權利金支付上顯然存在認知落差。

增距鏡產品疑為訴訟導火線

在眾多 Z 接環產品線中，外界普遍認為 Viltrox 近期推出的 Z 接環增距鏡極有可能是引發此次訴訟的關鍵。由於增距鏡涉及與機身、原廠望遠鏡頭之間高度複雜的電子溝通協議，且過往除了少數微距接環外，鮮少有第三方廠商推出具備電子接點的 Z 接環後端配件。Viltrox 此次進軍高單價的望遠光學配件市場，直接挑戰了 Nikon 原廠配件的市場份額，被視為「踩到紅線」的舉動。

市場份額擴大引發原廠法律防禦

另一個觀察重點在於 Viltrox 近年來的快速成長。隨著該品牌推出如 Pro 系列與 LAB 系列等高階定焦鏡頭，其在 Z 接環市場的影響力已到了原廠無法忽視的地步。回顧攝影器材發展史，當第三方品牌的市佔率威脅到原廠利潤，或產品開發觸及核心光學利潤區（如望遠鏡頭及其配件）時，原廠往往會透過法律手段來保障自身的專利權益。此次訴訟除了權利金的爭奪，也被解讀為 Nikon 重新界定 Z 接環第三方開發邊界的訊號。

對使用者的潛在影響與後續展望

對於目前使用 Viltrox 鏡頭的 Nikon 用戶而言，最令人擔憂的莫過於未來韌體更新的相容性問題。參考過去其他品牌的案例，若雙方最終無法達成和解或授權協議，原廠可能會透過相機韌體更新來限制未授權產品的電子功能。然而，也有較為樂觀的觀點認為，這可能只是雙方在商業談判桌上的籌碼交換，最終若能走向正式授權模式，反而有助於第三方鏡頭市場的長期穩定。目前雙方尚未對外發布正式聲明，後續的法庭進展將成為決定未來 Z 接環生態系開放程度的重要指標。

via：asobinet