【手機攝影教室】你今天拍糖水片了嗎？它是學習攝影必經的過程

2023/08/10 10:53

其實，糖水片之於攝影，是糖還是毒？相信大家都有各自的看法。有人覺得它無可厚非；然而，也有一些人反對糖水片。

何謂糖水片

「糖水片」是對岸攝影圈的用語，流行於數位相機普及之後；其實我們在台灣也流行拍攝這種東西，只是用詞不同。顧名思義，糖水是很甜、很普通的食品，喝太多不好，尤其怕胖的人。「糖」代表美化、虛飾；「水」平淡而普遍，意味著無創意、唾手可得。而在攝影圈所謂的「糖水片」，泛指攝影「賞心悅目、一看就懂、很漂亮、但也很普遍、不特殊」的照片。

其實，放眼各大攝影平台、業餘比賽、乃至於月曆明信片經常可見的美女、夕陽日出、荷花、兒童，大多屬於這類糖水片。他們共通的特點是：很漂亮、很普遍，少有特殊的攝影技巧和創意；只要攝影器材和技術達到一個基本門檻，人人都可輕易拍出糖水片。

糖水片是糖還是毒

在2007年，大陸舉行了「糖水片座談會」，不少攝影家發表看法。

藏策認為糖水片是「打著美的名義的視覺俗套」。李有祥更直接的說：「糖水片就是一些沒有多少思想內容的照片，說白了就是一些垃圾片。」與會攝影家認為，糖水片現象的產生，主要是因為數位相機的出現，降低了攝影門檻，以及攝影者素質問題造成的；大量的複製和隨意拍攝，使照片缺少思想性和內涵。

蕭沉則對糖水片進一步的下定義：

只有技術，沒有藝術。
只有構圖，沒有意圖。
只有感官美，沒有心靈美。

按照以上說法，我必須承認，這幾年我自己也拍了大量糖水片；甚至於近作中也以這纇照片佔了大多數！

其實，糖水片之於攝影，是糖還是毒？與會者也有不同的看法。有人覺得它無可厚非，陽光認為：「沒有必要把所有以自娛自樂為目的的攝影大眾，都往嚴肅的藝術領域裏驅趕。」他認為與其一開始就批評糖水片，不如讓它各得其所享受生活，順其自然促進修養，這樣，我們才能看到專業攝影與大眾攝影的多樣性繁榮。

然而，也有一些人反對糖水片，例如蕭沈對糖水片持有比較嚴肅的看法，他認為糖水片並非如某些評論者所說的是什麼「無害審美」。蕭沈認為我們在談論糖水片的照片，多半是討論那些公開發表的作品，包括比賽得獎、媒體刊登，或在商業場合展示的照片。這些照片眾視野，對大眾的審美有引導作用，可能會造成誤導！蕭沈舉例說，專業人像攝影師過度後製、美化，會讓大眾認為這樣才美，他說：「這種建立在虛假基礎上的審美標準與趣味，就構成了對缺乏審美經驗的大眾的誤導。」

以台灣而言，有人認為攝影學會、攝影旅遊團、攝影網站對糖水片文化有推波助瀾之功，大家在這圈圈裡快速模仿、複製、傳播。隨著季節變化，拍攝四季花卉、民俗節慶、熱門景點。隨著旅行團拍世界各地「人文」、擺拍，還有各種形式的人像外拍……。當時，若站在專業攝影角度，可以這麼批評；以業餘休閒攝影的角度來看，大可不必如此。

對於糖水片的看法

時至今日，個人對糖水片，則抱持比較包容的看法。藝術理論也好，攝影美學也好，並沒有絕對的，很多是相對的、主觀的。再者，有些人拿相機是為了「攝影」，而有些人是為了「拍照」；當我們走上街頭，看到的絕大多數拿相機的人，都不是專業攝影師，或從事純攝影的藝術創作的攝影家，更別說手機攝影了。對於只想以攝影當作休閒活動、紓解壓力的人，並不需要用嚴苛的標準看待。

尤其是手機，拍攝糖水片畢竟還是正當休閒育樂，不一定要用專業的標準來衡量。如專家學者所說，糖水片討好，但往往缺乏創意和深度。但是，無可諱言的，拍糖水片也有一定的技術門檻，是初學者走向高手的必經過程。

個人認為，拍糖水片原本無可厚非；然而，對於有心鑽研攝影的人來說，假若在經過了三年、五年的學習歷程之後，還沉溺於糖水片，那麼就走不出芸芸眾生所流行的窠臼，跳不出通俗的形式，就難以更上層樓；有心學好攝影的人，的確不能一直停留在拍攝糖水片。