噪訊表現
由於彩色噪點的特性不太一樣,我只能大概把M9和其他頂級的35mm數位單眼比較一下。
Sony α900的高ISO也不怎麼樣,就不說了。如果以尼康的D3X、佳能的1Ds MarkIII、5D Mark II的高ISO畫質為標準,我覺得M9在ISO200還是可用的,ISO 400就必須在電腦上做專門的降噪處理,到了ISO 800時我就不會使用了,ISO 1600的噪點已經是不能接受的程度。而在Canon 5D Mark II和NikonD3X上,即使在ISO 640甚至ISO 800的時候,我都覺得不用在電腦上做太複雜的降噪。
第一代M8的快門聲音真的很難聽,完全沒有了M系列的傳統,後來的M8.2把快門速度減到了1/4000秒,聲音小點了。M9新增了寧靜模式,實際上就是先釋放快門,鬆手的時候再給快門上弦,因此可以顯得更輕柔一些。
M8的自動白平衡真的是一塌糊塗, M9的白平衡比M8稍微好一點,不過進步也很有限。與M8相同,M9的CCD的高ISO效果也令我不太滿意。M8是一台比較耗電的機器,M9好一些了,但還是建議帶一個備用電池在身上,不過備用電池不便宜。另外,M9儲存RAW格式檔案的時間也比較長,建議你做好心理準備,連拍幾張之後就可以喘口氣,勞逸結合嘛。
▲尼泊爾。Leica M9. f/8, 1/30s, ISO 80(攝影 / 趙嘉)
雖然Leica M9不是一台盡善盡美的相機,不過瑕不掩瑜,我還是覺得M9遠比其他任何35mm全片幅單眼相機更令我動心:畫質高,體積小,把徠卡的可樂標用黑膠帶貼起來之後也很低調,特別適合我拍攝人文類的題材;高ISO不好的問題有點麻煩,不過幸好我有很多徠卡的大光圈鏡頭。
自從M8上市以來,徠卡推出了一系列數位化的鏡頭,新的數位鏡頭增加了鏡頭接點,可以把鏡頭數據傳到機身內並記錄下來。未來這項功能是否還有更大的提升空間,例如用於鏡頭的數位校正系統等就不得而知了。
在實際使用中,我發現了另外一個問題,就是舊款徠卡鏡頭在M9上的適用性並不如有些人期望的那麼樂觀。很多老鏡頭,甚至不算太老的徠卡鏡頭在M9上使用都會有問題,主要是逆光時候的眩光和灰霧會增加,沒鍍膜或者單層鍍膜時代的鏡頭姑且不論,後來我發現連我曾經很喜歡的28-35-50三焦段鏡頭都有很嚴重的灰霧增加問題,所以這點還是需要提醒大家謹慎點。
重拾底片機的感動
前面說過,M8並不令我動心,我用徠卡M系列相機工作了很多年,如果按照過去的標準衡量,我個人覺得1600萬畫素左右的全片幅M系列是我使用35mm數位相機工作的下限,所以M8還不能滿足我的拍攝要求;因此,評論M8的畫質沒有太大的意義。但是,M9上市之後,我開始用它做大的專題。我先是帶著M9和哈蘇的H3D II-50(一台5000萬畫素的中片幅數位相機)去了尼泊爾的喜馬拉雅山區徒步旅行了兩周,兩個配合起來真是令人滿意啊。
那段時間裡,M9一直放在一個天霸(Tenba)的小腰包裡跟著我,不曾離開片刻。我發現自己真是對徠卡M還是很有感情。M9輕便的感覺非常好,彷彿又回到十年前我使用Leica M6和ContaxG2的時代,那時候我除了洗澡之外真的是機不離身。在M9出現之前,符合我要求的相機中,體積最小的就是Canon EOS-5D Mark II和Sonyα900,但都還是太大了。所以我有了M9之後,它幾乎每天都陪著我,去了拉薩、東南亞、北美洲、東非、四川玉樹、甘肅舟曲等地方。
▲拉薩。Leica M9, Summilux-M 21mm f/1.4 ASPH. f/11, 1/125s, ISO 80(攝影 / 趙嘉)
如果一定要拿它來和單眼相機相比,和M9同時代的單眼相機代表是佳能的EOS-5D Mark II,一台2110萬畫素的相機。M9的圖片分辨能力和Canon 5D Mark II差別不大,但是以影像的細膩程度而言,即便5D Mark II使用高素質的蔡司ZE系列鏡頭時,M9仍然遠遠勝出。當然,前面說過,高ISO始終是M9的弱點。但是自M8出現以來,很多攝影師都強調M8成像的「顆粒感」,很有底片的感覺,這個獨特的魅力也延續到了M9。
不過,Canon 5D Mark II的價格在八萬五千元左右,而Leica M9的價格則將近三十萬。
M9上市之後採取了罕見的「饑餓銷售法」,我不知道其它地方饑餓到什麼程度,反正在北京和香港都很難買到,而且即使出現在市場上,也是遠超過廠商公佈價格的天價,介乎三十至四十萬元之間。這和性能接近的Canon 5D Mark II或者Sonyα900比起來,除了徠卡死忠粉絲之外,其他的攝影愛好者實在很難接受。
當然,如果再貴的話,我覺得它就可以成功地脫離照相機的領域進入藝術品的範疇了。那樣的話,可能就不是我能對它做出評價的了。
▲Summilux-M 50mm f/1.4 Asph(圖片來源:Leica官方網站)
(有錢的朋友,究竟要不要敗下去呢?!)