攝影的價值，到底值多少？這是因人而異的問題。當我們在網路上看到網友評論一張影像作品的好壞之時，其批判的角度即會影響此作品在該人心裡的價值。
以近日時代雜誌（TIME）封面的照片來說，網友們的評價二極化，會有這樣二極化的論點出現，仔細來看，是個很有趣的現象。
▲此照片取自時代雜誌亞洲版網頁（照片取自TIME）
給予負評的網友，有人認為「這張照片是很失敗的」，還有人覺得是「拍的醜不是攝影師的錯，是被攝者長的真的很醜」等等。這個部分阿泰這麼說吧！對於目前普羅大眾拍照或是自拍，不少使用美肌模式、後製修圖、液化皮膚等等好讓作品看起來很美（美到不真實）的角度來看，這真的是一張很失敗的照片；然而，美肌效果背後的真實面，有多少人肯誠實的去面對？（咳～我沒有批評的意思）
▲阿彌陀佛！您了悟了沒？
在阿泰有限的攝影功力之下，個人認為這張封面作品非常不容易！
不容易在於攝影師佈光的經驗與技巧非常純熟，充分展現時代雜誌，人物攝影的風格，也不容易在於被攝者無比堅毅的神情；這二樣不容易，如今結合在一起成為一張更不容易的照片。
但是！最最不容易的是此照片是時代雜誌亞洲版封面之一，下方還寫著「She could lead the only Chinese democracy.」（她將可能領導華人世界唯一民主國家），這種價值，遠超過照片本身！所以，這張照片所產生的效益，早已超越只侷限在討論這張照片拍的好不好、攝影師就算得過獎也可以批評這樣的狹隘範疇；而，這就是這個攝影作品的價值所在！（朋友們，請別忘了這是『人物』攝影，不是美少女！）
▲決定性的瞬間 - 布列松作品之一（照片取自Eric Kim Street Photography Blog）
攝影的價值，因人、因評斷角度而異，也因攝影者的名氣而異；如上方這張作品，當初在放上網路的時候，惡評不斷；二天之後，貼圖者標註說，這是布列松的作品之一，在接下來短短時間，原本的負評全部翻轉成為正評與歌頌，老實說，這又是怎麼樣的心態？
阿泰在日前的文章曾經寫道：「攝影是攝影者對美學與意念的一種表現。」攝影的價值不應該只侷限在「美、不美」，還有意念方面的傳達，意念的傳達才是是賦予作品靈魂與其價值之所在，很可惜的，有些人就是忽略了。
延伸閱讀
阿泰
我看到的世界，在觀景窗內；我的心跳聲，與快門聲同步；屏息以待，只為留下美好的瞬間。
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
