感光度雜訊表現

600D的感光元件、影像處理引擎與550D相同,皆為1800萬畫素CMOS感光元件、DIGIC 4影像處理引擎,感光度同樣是提供ISO100~6400,並可擴展到ISO 12800。那麼在感光度雜訊表現又是如何呢?我們分別測試關閉NR降噪、啟動3種NR降噪,以及找來550D一同比較雜訊表現。

600D感光度為ISO100~6400、並可擴展到ISO 12800。 600D感光度為ISO100~6400、並可擴展到ISO 12800。
▲600D感光度為ISO100~6400、並可擴展到ISO 12800。

 

Canon EOS 600D 感光度測試:(鏡頭:EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II,光圈固定F4.0,手動對焦;NR:關閉)

ISO 100
▲ISO 100

ISO 200
▲ISO 200

ISO 400
▲ISO 400

ISO 800
▲ISO 800

ISO 1600
▲ISO 1600

ISO 3200
▲ISO 3200

ISO 6400
▲ISO 6400

ISO 12800
▲ISO 12800

 

Canon EOS 600D 開啟NR感光度測試:(鏡頭:EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II,光圈固定F4.0,手動對焦;NR:低、標準、高)

ISO 100(NR:低、標準、高) ISO 100(NR:低、標準、高) ISO 100(NR:低、標準、高)
▲ISO 100(NR:低、標準、高)

ISO 200(NR:低、標準、高) ISO 200(NR:低、標準、高) ISO 200(NR:低、標準、高)
▲ISO 200(NR:低、標準、高)

ISO 400(NR:低、標準、高) ISO 400(NR:低、標準、高) ISO 400(NR:低、標準、高)
▲ISO 400(NR:低、標準、高)

ISO 800(NR:低、標準、高) ISO 800(NR:低、標準、高) ISO 800(NR:低、標準、高)
▲ISO 800(NR:低、標準、高)

ISO 1600(NR:低、標準、高) ISO 1600(NR:低、標準、高) ISO 1600(NR:低、標準、高)
▲ISO 1600(NR:低、標準、高)

ISO 3200(NR:低、標準、高) ISO 3200(NR:低、標準、高) ISO 3200(NR:低、標準、高)
▲ISO 3200(NR:低、標準、高)

ISO 6400(NR:低、標準、高) ISO 6400(NR:低、標準、高) ISO 6400(NR:低、標準、高)
▲ISO 6400(NR:低、標準、高)

ISO 12800(NR:低、標準、高) ISO 12800(NR:低、標準、高) ISO 12800(NR:低、標準、高)
▲ISO 12800(NR:低、標準、高)

低雜訊時3種NR效果相當接近,ISO 800以上開始有較明顯差異。NR選擇低抑制效果較差,選擇標準有較明顯的雜訊抑制效果,但同時也會損失些細節,NR選擇高會有更好的雜訊抑制效果,細節與標準相比亦不會損失太多,但機身需要花較長的時間處理。

 

Canon EOS 600D vs. 550D 感光度測試:(鏡頭:EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II,光圈固定F4.0,手動對焦;NR:標準)

ISO 100(左:550D,右:600D) ISO 100(左:550D,右:600D)
▲ISO 100(左:550D,右:600D)

ISO 200(左:550D,右:600D) ISO 200(左:550D,右:600D)
▲ISO 200(左:550D,右:600D)

ISO 400(左:550D,右:600D) ISO 400(左:550D,右:600D)
▲ISO 400(左:550D,右:600D)

ISO 800(左:550D,右:600D) ISO 800(左:550D,右:600D)
▲ISO 800(左:550D,右:600D)

ISO 1600(左:550D,右:600D) ISO 1600(左:550D,右:600D)

▲ISO 1600(左:550D,右:600D)

ISO 3200(左:550D,右:600D) ISO 3200(左:550D,右:600D)
▲ISO 3200(左:550D,右:600D)

ISO 6400(左:550D,右:600D) ISO 6400(左:550D,右:600D)
▲ISO 6400(左:550D,右:600D)

ISO 12800(左:550D,右:600D) ISO 12800(左:550D,右:600D)
▲ISO 12800(左:550D,右:600D)

在NR降噪為標準的比較下,兩者的雜訊表現幾乎是不分軒輊,不過550D的畫面似乎都比較亮一些。

<後面還有結論、實拍照片>


你可能也喜歡這些文章

大家的回應

  • 459ae39e4e09ba8e98ae6e9ac7a903f7?size=48&default=wavatar
    阿萬 (發表於 2011年3月16日 17:12)

    1

    上次有到相機電親自拿拿看實體喔!
    握感真的非常好!!!

    最近600D好紅喔~~
  • 喬治王
    喬治王 (發表於 2011年3月16日 17:21)

    2

    600D的質感好很多,但會不會變得比較重呢?
  • Ellery
    Ellery (發表於 2011年3月16日 17:25)

    3

    創意濾鏡模式真的很讓人心癢癢!!!
  • 氣象部落客勞倫斯
    氣象部落客勞倫斯 (發表於 2011年3月16日 19:08)

    4

    @喬治王:

    比550D重了40公克
    但是拿起來感覺還是頗輕(跟60D、7D比)
  • C424c29df847a608e04210eb09b355c0?size=48&default=wavatar
    維尼 (發表於 2011年3月16日 19:53)

    5

    那真要敗的話,要60D還是600D啊?
    好難抉擇噢~
  • 6e4592354a6be3864c0cdf9fd567b420?size=48&default=wavatar
    S (發表於 2011年3月16日 20:05)

    6

    上次老闆推薦550D就好!
    我也搞不清楚!!
  • D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=48&default=wavatar
    維尼 (發表於 2011年3月16日 20:11)

    7

    可是翻轉螢幕真的很方便耶XD
  • 氣象部落客勞倫斯
    氣象部落客勞倫斯 (發表於 2011年3月17日 20:12)

    8

    @維尼:

    60D和600D差距已經很小了
    60D主要贏在手感、雙控制轉盤 以及9點全十字對焦XD