掌上明珠, Voigtlander Nokton Classic 40mm f/1.4 SC 短評測試

引言圖片-掌上明珠, Voigtlander Nokton Classic 40mm f/1.4 SC 短評測試 久等了。小廣角有35mm,標準有50mm,40mm夾在兩者之間其實很尷尬。M mount的40mm鏡頭有三顆,除了手上的VM40外還有Minolta Rokkor和Leica的40/2,大概是焦段冷門的關係,三顆的價格都很沒有被炒得很高,換言之性價比也很高。

Cosina Voigtlander是我很推崇的鏡頭廠家,價格親民,鏡頭的定位到位,成象亦在現代感和老鏡味中取得很好的平衡。VM40在2004年推出,設計和VM35.4類同,另有分為Single Coating和Multi-Coating版本。在門店分別試了SC和MC,成象看不出有差,最後帶了對比度略低的SC版本回家,貌似能保留更多暗部細節。鏡頭不含遮光罩,選VM40無非是為了便宜,個人覺得這樣有違原意,所以沒有花錢另外購買。


▲VM40的最大賣點是其體積,可能是我用過最小的大光圈鏡頭,金紫色鍍膜,設計簡單帥氣,配上對焦手把,外觀相當討好。


▲然後是大家最關心的畫質。


▲價錢相差不遠,會選VM40而不選Minolta和Leica當然是衝著F1.4的大光圈,用VM40拍的照片超過九成都是全開拍攝。


▲F1.4時的中心銳度比當初預期要好,絕對能勝任日常生活的隨拍作業。


▲全開暗角明顯,比一般大光圈鏡要嚴重一點。


▲VM40的中心成象和邊緣有很大落差,這個問題在收光圈到F4後才有改善。


▲當然,這也有部份是受Sony A7r的感光元件設計所影響,雖然沒有紅閘,但Smearing還是難以避免。


▲其實這也是我會購入VM40的主要原因,反正本來就沒有很好,Smear也沒有什麼大不了,某程度上這更能突出中心的主體,並不全是壞事。


▲0.7m最近對焦,以旁軸鏡頭來說已經算近了,一般拍照都可以應付。


▲接下來是散景。


▲因為設計相同的關係,VM40和VM35一樣擁有類似的奇怪散景。


▲網路上大部份人都不太喜歡VM40的散景表現,覺得太Harsh。我自己是覺得還好,在某些場景下其實還滿特別的。


▲散景的好壞本來就很主觀。


▲VM40的抗耀能力很差,對著強光的話會有很明顯的奇怪Flare,我想如果加裝遮光罩的話可能會好一點。


▲除了抗耀外在有太陽光的情況下也有一少點Glow,個人覺得VM40不太適合在陽光普照的日子工作。


▲把VM40轉接在Sony A7r上平衡感還算不錯,最重要的是能完全發揮Sony A7r全幅無反在體積和重量上的優勢。40mm的用途廣泛,一機一鏡就能輕便上路。


▲最後做個小總結。


▲VM40不會是全能型的標準鏡頭,對我來說它的最大魅力在於其獨特個性,辨識度之高,很多時候單看照片就知道是出自這顆鏡頭。以這個價位來說,VM40的表現一點都不失禮,絕對會讓你有意外驚喜。

 

短短評測文一篇,請期待下次更新。

 

延伸閱讀

經典延續,Ricoh GR海外長期使用心得

縱得相逢留不住, 永恆經典的 Rolleiflex 3.5F 使用心得

如夢一場,Canon S-type 50mm f/0.95實拍與使用心得

德國柏林建築之旅(下)

 

時候尚早

21歲,主修經濟,英國留學生。每個人都想找到一個可以證明自己存在的方式,而我,好像找到了。

看更多文章
Teeny Life blog
Teeny Life Photography

header home
你好,請先登入會員或是立即註冊
才能繼續操作喔!