網路討論區的發展,讓不少朋友廢寢忘食的流連在上面,但在這麼多的討論區中,不難發現總有些人喜歡高調批判別人的作品,一付架勢十足的網路評論家樣。網路的批評談何容易,只要打打字,按下發送,再簡單不過的事情,但我們有曾經為了自己所發表的言論仔細思考過嗎?

 

這張照片曾經在國外網站上掀起一波譁然。

拒絕當個鍵盤評論家吧!

你看到這張照片時,第一個想法是什麼?沒有對到焦?主體模糊?構圖有問題?以上這些評論都曾出現在這張照片的討論串底下,甚至有不少網友劈頭就說這是什麼爛照片,三歲小孩都拍得比這個好。可是當發文的作者更新文章之後,將照片的攝影者標示出來,一切似乎都不同了,因為這張照片的拍攝者,是位發表決定性瞬間理論的攝影大師布列松。

不少網友知道之後,開始覺得這張照片拍得真好,構圖工整,抓到主題移動的瞬間等。到底從什麼時候開始我們觀看與評論作品變了樣?只因為他是一個默默無聞或是不知道是誰的nobody,我們就可以尖銳的攻擊?而當我們知道他是有地位的人,我們卻又可以完全翻轉看法,一昧的說好?

 

歡迎來到網路的世界

一個所有人都可以帶著面具躲在暗處的世界。

一個所有人都可以隨意評論,惡意批評的世界。

拒絕當個鍵盤評論家吧!

網路發達讓作品的傳遞與分享簡單不少,而討論區與社群網站的互動性,更是讓大家有很好的交流園地,可是在這些眾多的討論區或是社群網站中不難發現,總有些人喜歡在虛擬的網路世界後大放厥詞,隨意的批評與無理的爭論,尤其是在攝影這種主觀藝術性較強的區塊,常會看到非常不理性與針對性的評論出現。

這其實不是一個好現象,分享與討論是一個能互相激發靈感與進步的最好方法,以前面對面的討論,一般情況之下還是都會稍作保留或是禮貌性的回應,可是,當抽掉了「面對面」的這個要素之後,似乎禮貌與婉轉不再是我們的美德,直接且無情的評論接踵而來,不管今天發表評論的網友是什麼身份,對於攝影有沒有相關專業,反正又看不到真實生活中誰是誰,上頭顯示的不過只是一組虛擬代號,沒來由的就開始亂放話亂批評,這些網路名嘴、鍵盤評論家也因此而讓不少分享作品的朋友恨得牙癢癢,而有一方挑起了戰火,接著就開始無止盡的將戰火綿延下去。

拒絕當個鍵盤評論家吧! 

謹慎對待你的言論自由

禮貌到底去了哪裡?客觀性又去了哪裡?同理心與設想處境也消失無蹤,這就是網路世界下所延伸出的副作用。因為我們不再與人直接接觸,我們不需要解決面對面接觸時的尷尬,所以我們變了,變的猙獰,變的無禮,變的無所謂。

批評並沒有不對,藝術作品本來就有強烈的主觀性,喜歡與不喜歡都好,但在打完字要按下發送前,你曾經為自己的言論思考過嗎?應該沒有吧,我想一般大眾除了發送訊息給心儀的對象才會打了又刪刪了又打吧(笑)。那為什麼總是要躲在網路的背後展現這些莫名的優越感?好像批評別人才能顯得自己很專業,很厲害。或是只看了標題,連內文的闡述都不清楚就開始發表回覆與評斷,反正當有人在討論串中指出自己的論點錯誤時,就當沒看到或是不回應就好,沒人知道我是誰,又不會少一塊肉。這些想法漸漸的在網路世界茁壯,大家都不再為自己的批評、論點做理性思考,尤其是只要有人同意自己的觀點後,尾巴就翹起來了,開始變成同一陣線,加強火力更加大肆攻擊。

虛擬世界我們求的應該是更快速的互相分享與成長進步。批評、謾罵大家都會,但你可以從這中間獲得什麼?優越感?不應該是這樣吧,我們花了時間,花了精力在討論區觀看文章,觀看別人的作品,不是應該要從中獲得不同的觀點與視野,就算今天對方的文章或是作品並不符合我們的喜好,但其實我們也可以從這些作品中知道我們認為不喜歡的地方,吸收後才能更加成長,在未來自己的作品中避掉出現同樣問題,這樣的交流才有意義,才是一個有成長與進步學習,不是嗎?

所以,一起停止當個鍵盤評論家,停止無謂的謾罵,停止無理的回應吧!

 

延伸閱讀

攝影「乞」示錄!!!

專職攝影師 真的輕鬆又好賺嗎?用繪本告訴你背後的真相!

AdobeRGB 、 sRGB?我到底要怎麼選?

Pentax MX-1評測 :延續經典的文青復古機,值得買嗎?

 

九尾

攝影,是一種映射,映射出自己的個性,映射出自己的想法,映射出獨一無二的態度。 靠著影像,我們可以天馬行空,我們可以瘋狂叛逆,躲到我們用相機創造出來的世界。
看更多文章
Way Wang's flickr
facebook

圖片來源:ubergizmo.comerickimphotographyitinfopoint.com