挑戰Lomography的黃金十誡：第一條

2011/11/11 14:22

有在LOMO圈中打滾的朋友對於 Lomography 的黃金十誡一定不陌生。其實這10條規則後面，隱藏的或許是行銷相機的事實，雖然最近在官網上有許多文字詮釋，但是確有一再暴露出對於實際攝影應用上的不足。今天就先來挑戰第一條，看看這個十誡是多麼的有趣。

我愛LOMO，但不包括Lomography

在講這一系列的文章前，我要再次重申，「我不反LOMO，我只反對Lomography把相機賣的很貴，對使用者教育及維修卻十分輕忽的行為」。為什麼要重申，就是因為總是有人不瞭解我，或是我的文章看沒幾個字，就說我是「反LOMO」的一份子，總是讓我覺得很無奈（攤手）。

有目的性的十誡

因為Lomography從來沒公開講過為什麼要定這10條規則，所以以下僅是個人猜測，不喜誤入。賣相機的，不管是底片機或是數位機，當然要降低使用相機的門檻，這樣消費者才不會有猶豫，才會大方的掏出錢來買。然後在放上一堆五顏六色特殊效果吸引人的照片，跟你說這是我們賣的相機拍出來的唷，這樣又推了一把。但是中間怎麼拍出來的？對不起，沒有教你。所以這十條看起來像是使用規則的十誡，在我看來只是降低使用門檻的行銷手段，讓「初心者」對相機跟照片直接產生不適當的連結。

▲Lomography黃金十誡（圖片來源：翻攝至Lomography網站）

先來看看第一條

好，為什麼我會這樣認為，我們今天就先來看看第一條：機不離手（Take your camera everywhere you go）。

相機要隨身這一點我同意，不過也沒必要誇張到到處都拿著，難道不知道上廁所用一隻手，就算是男生也很難拉拉鍊嗎？而且拿相機進廁所，有八成會被當作變態吧XD。

講正經的，當Lomography要求他們的使用者隨時拿著相機，就表示這些相機必須要有全天候的使用性，但是事實上，打開他們販售相機的網頁，你會發現除了LC-A+之外，其他幾乎都是沒有測光的塑膠機種，比較完整的機種，充其量只有在LOMO蘇聯時代所出的Lubitel及Smena 8m，還有剛剛講的LC-A等3個系列。剩下的，幾乎都是只有一兩段光圈快門的簡易玩具相機。所以，Lomography所出的塑膠相機，在室內或是暗處根本就一無是處，拍不出東西來。

▲就算是使用800度以上的高感度底片，小光圈相機在室內或晚上也很難拍出好照片，更遑論800度以上底片的取得不易及價格昂貴了。

有人說（舉手），有些相機有閃光燈啊。請問一下，那種小GN值的閃光燈只能近距離直閃，拍出來的主題只會死白又僵硬，可以看的有幾張？還是換了個品牌的相機就可以降低好照片的門檻？

有人說（舉手），有些相機有B快門啊，可以自己延長曝光時間，這種說法真的是不切實際了。一些測光表在低光源下都測不太準了，請問一下有幾位有能利用肉眼估計環境需要曝光幾秒？就算你可以估計好了，如果估要出來是要1/2秒，請問你的手怎麼控制快門只開1/2秒？還有幾位不用快門線可以保持相機數秒不動，或是不手震的？答案幾乎是0。

▲Lomography賣的相機大概都只是固定小光圈，1-2段快門的簡易相機，難當全天候機種之大任。

再加上現在數位相機盛行，不管什麼規格的數位相機在室內，或是晚上都是可以拍出東西來的。如果對於攝影理論沒有深入研究的一般人，可能對於「機不離手」這一條就會被間接誤導，讓他們以為在室內或是暗處用這些簡易相機是沒問題的，就跟數位相機一樣（手機都可以在室內拍了）。這種情形，看到網路上哀鴻遍野的求救文：「求救，為什麼我的相機拍出來一片黑？」就可以知道了。

所以我是建議啦，要寫這一條可以！但是先跟論文一樣，寫清楚它的使用限制。不過，寫太清楚我想就可能讓某些「朦朧的美感」不見了，這對於行銷可能不是好事吧我想。下次再來挑戰其他條文吧，第一條是這十條裡面算是好的了，接下來應該會越來越「促瞇」喔，科科。